低人口率威脅台灣經濟..??

華爾街日報近期刊出這個熟悉的論調..
....
"人口出生"..連結到.."經濟成長"..??
也才不過幾個十年之前..主調子是：
>高的"人口出生"..吃掉了.."經濟成長"
轉眼間卻變成..
>低的"人口出生"..威脅了.."經濟成長"
....
各個國家的人口政策隨著"專家"搖擺..
也隨著專家忙這個忙那個，
真以為?政府與專家可以影響女性生小孩？
>這些年的研究，真正影響女性生小孩的因素是教育水平
....
在汽車未出現之前，倫敦經濟大好，人人買馬..買馬車..
>很多專家推估倫敦幾年之間會被馬糞淹沒..
>倫敦目前還好好的..所以應該沒有被"馬糞淹沒"
在一二十年前，自動化與機器人大量被使用..人的工作被取代
>專家說工作機會將越來越少，人們將會花更多時間"遊戲"
....
因此呢..??
第一、官府與專家高估了自己，真以為它們可以影響女性生小孩？
>以往的"家庭計畫"?聯合國組織認為真正發生效果是教育讓女性自主
>目前的鼓勵生殖政策？聰明的女性有人因此心動？
第二、武斷地將"經濟成長"與"人口出生"掛勾？不適當！
>印度、非洲很多高勞動人口國家呀！(很多專家還鼓吹投資印度？)
>印度的遊記多讀幾本(漫步在印度的微光中..等等)大概就打消念頭
>人口素質，才真正與經濟成長連結，台灣早年的高工專科及工學教育
>這些技術人員與工程師，支撐起工業發展...呵呵..今日呢？
....
人的質量重要？..還是..人的數量重要？