埃及.劉邦.項羽

埃及百姓上街頭之初.吾人認為"穆大統領"輕估了局勢..
所幸"穆大統領"戀棧18天之後,為他自己停損,也為埃及停損了..
.....
埃及往後的局勢呢.??
諸多"專家"眾說紛紜，最後可能會有一個講對了，因此多數未來會證明是錯的..
當然，專家們全部講錯，這種事也常常發生..
準此，吾人也來談談埃及未來局勢，頂多加入"多數講錯的專家一群"
.....
吾人以人性來看埃及政局...
>秦失其鹿，天下共逐之..
>秦始皇出巡儀仗凜凜，項羽說彼可取而代之，劉邦說大丈夫當如是也..
!!>權利的滋味！
...穆大統領失了駱駝，有資格逐大位的人，眼中是權力？還是百姓？
...像華盛頓者，是偉人..之所以是偉人..因為是極少數人...
合理的假設：有資格當上埃及大統領者，最有可能是凡人，所以也愛慕權力..
.....
漢初一場學術論辯，在白虎觀談今文經古文經，最後演變成政治鬥爭..
東漢一場經濟論壇，講鹽與鐵是否仍延續國營？最後也變成政治鬥爭..
埃及百姓到頭來，被軍方出賣的機會極大...
>享有主場優勢的軍頭，初嘗權力甜滋味，相信美人及以人還會承諾給他更多..
>幾個肉身凡骨的軍頭，會選擇百姓福祉？還是項羽劉邦想取代秦始皇的心境？
撇開.問.埃及軍頭的選擇，試問網友們？會選擇權力財富？還是還政於民？
.....
馮道在五代，歷事四朝十一帝，多次為相。
埃及二戰後，政權更迭，相信還是會持續由某軍頭將權力交給另一軍頭。