字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/15 15:24:56瀏覽75|回應0|推薦0 | |
99% 相對貧窮的 美國民眾
持續的 佔領著
象徵國際金融中心的 華爾街
藉此
向美國政府 表達
對貧富不均 嚴重的抗議
以及
對 1 % 美國 超級富豪 的不滿
台灣的 101大樓內外
今天也聚集了數百人
響應全球的抗議活動
顯然
匯聚了廣大基層民意的大規模抗議活動
是任何政府 都無法視而不見的
但是
首先
是不是 應該先排除
沒有濫用黑金政治 與政府勾結的不法商人
或者是
並不是因為販毒.詐欺.巧取豪奪等違法行徑
而是認真努力奮鬥累積的
又或是
中了樂透
因而擁有鉅額財富的 1% 之中的部份 超級富豪
才能夠讓
抗議行動合理呢
不過
遺憾的是
這樣的抗議
其實並不會做這樣的排除
而是廣泛的針對所有所謂的富豪
假設
只是假設
因為 99%相對貧窮的抗議力量
消滅了 1%的超級富豪的財產
充公 或 均分給 99%的人
那麼
接下來
是不是可以
再從這 99%中找出最有錢的 1%
再次抗議
否則
不管是因為
任何原因 或是 好吃懶作
而變成.很窮.負債.生活過不下去 的人
卻還是只能
看著任何 比自己有錢的人
那怕
只是去吃個吃到飽
或
去買雙好一點的鞋子
對完全沒有錢的人來說
那都是不公平的
憑啥別人就能
花錢痛快享受
所以
是不是 也應該
要在消滅最初的 1% 後
繼續抗議消滅之後的 1%呢
這樣蔓延全球的貧窮的怒吼
合理與否
此刻
相信沒有太多人會關心
但
不知道
從
負 ~ 正
你的財富排行
是在
% 之幾呢
你還要
努力成為富豪嗎
嘿嘿
當然
無法漠視廣大民意的 政府
其實
還是可以
在
改善國家投資環境因素下
降低財團企業稅
吸引投資以增就業機會
且謹慎考量國家經濟發展競爭力後
從
已經實施的 奢侈稅 開始
再大幅度增加富人個人財產稅
更要防止並嚴逞逃漏稅
並減輕相對窮困者的各種支出負擔
還要加強其社會福利保障
或許
才有可能
在
永遠有人賺大錢
永遠有人生活過不下去
的社會
創造出
相對幸福快樂祥和的氛圍
以上淺見
有感而發 |
|
( 不分類|不分類 ) |