網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
全民賠償的流血世界
2011/02/25 19:35:50瀏覽132|回應0|推薦1

(以下純屬個人任見.若不相同.請包含)

 

今天的電視播出了纏訟三年多的新聞.

 

" 民國96年間,台中市1所國小1名謝姓男教師,多次猥褻、性侵男學童 "

 

聯合媒體組織成的陣仗龐大的受害家屬群們

 

高呼政府漠視.不公平等等

 

原因似乎是賠償金額談不攏

 

 

像這樣的社會事件

 

近幾年

 

實在屢見不鮮

 

也早就嚇不了人了

 

但是

 

我內心卻產生了些許的疑問

 

是否所有軍.公.教人員在上班時所犯的罪

 

都必須由國家負責.由全民買單

 

在這起事件裡

 

我同樣譴責施暴的不良老師

 

更同情受害者

 

可是為何傷害的後續補償必須是由全民來承擔

 

理所當然認為由屬於全民的國家負責的道理是啥

 

如果是適當的撫恤金.慰問金

 

再加上安排心理輔導治療

 

都是應該

 

可是為何能像這樣理直氣壯的要求全民買單某些公職人員的個人犯行

 

 

 

也常聽到

 

有些人自己不注意踩入捷運車和站台間而拐了腳.受了傷

 

或者被高低不平的路面 or 人孔蓋絆倒

 

等等等......(暫時想不出來還有啥了)

 

全都是要國賠

 

而這些人

 

高舉受害的大旗

 

配合無風也要起浪的噬血媒體大力的渲染誇張

 

只要條件不滿意

 

就是國家政府的不人道與欺壓

 

可是

 

誰願意為別人所做的事情買單呢

 

就好比

 

油品稅.煙品稅.各種商品相應的賦稅

 

不都是使用者付費嗎

 

誰願意替別人買單呢

 

並非我沒有同理心

 

也不是因為我沒被性侵害或者沒在馬路上跌倒過

 

只是對於逐漸形成的這樣的事件.這樣的解決方式的這種現象

 

感覺有點奇怪罷了

 

有誰

 

敢在類似事件發生之後說

 

屬於全民的國家不用賠

 

而是由加害者個人及其家庭負全責

 

有誰

 

嘿嘿

 

應該沒有人敢說啦

 

因為

 

說了

 

會被冠上殘忍罵名

 

不過

 

在這個每個人的自由程度幾乎被無限放大的今天

 

員工要和老闆拼命的爭

 

老闆要防員工沒命的亂

 

人與人之間不管是不是朋友都要小心

 

沒事都可能被告要賠

 

而沒發生任何事件或者比較自覺的全民的明天

 

又該會怎麼樣呢

 

嘿嘿

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lltamg&aid=4923936