字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/31 14:28:19瀏覽251｜回應0｜推薦0 | |
台灣反服貿的學生 反服貿黑箱學生占領立法院，破壞議場設備，損失估計千萬至上億。學生昨天認為立委應出面賠償，給立委「一個贖罪的機會」。國民黨立委蔡正元嗆學生要「敢做敢當」；民進立院黨團總召柯建銘則低調表示，這是枝微末節的小事，但應該由馬英九總統負責。 損失估計上億元 上百學生「紮營」議場至今，為了阻擋警方攻堅，將委員椅子堆疊、甚至拆解綁死，封鎖在各個出口；投票箱、桌子、櫃子也紛紛變成各種路障；麥克風、投票器、機房等也都傳遭到搗毀。 損失誰負責？對此，學生代表林飛帆表示，因為代議政治的崩壞，才會選擇占領國會，這些立委表現不太好，因此給立委們一個「贖罪的機會」，當然學生也很樂意幫忙，將立法院恢復原狀。但林飛帆又改口說，是在半開玩笑。 然而，「贖罪說」卻已然引發爭議。 立委嗆敢做敢當 蔡正元聽了就很不以為然，還回嗆，「誰肇事、誰負責」，學生應該敢做敢當，任何人不分年紀都應該勇於為自己的行為負責，「不要自己破壞公物，還推給別人」。 國民黨團首席副書記長費鴻泰也指出，「到底是誰同意他們搞破壞？」學生衝進議場破壞電器，把議場內器具當防禦工具，卻由立法院或全國人民買單，很多國民黨立委都期期以為不可。至於是否追究學生責任？費鴻泰說，尊重立法院長王金平的處理。 2.兩岸協議監督法治化其實是個幌子.目的就是替台獨鋪路.替政治操作預留空間.監督兩個字在這些人眼理就是切斷.兩岸協議切斷法治化才是他們的目的.他們要所以的該做的東西就是政治操作逐條杯葛.來達到癱瘓議事的目的.自司自立的馬英九只要求自己的服帽通過.不管將來的談判是不是會因為這個東西受到阻礙.這些學生是社會細的.對經濟文化都完全外行.除了政治目的.憑什麼認定要如何做才適當 3.這些學生代表似乎是某小團體搞出來的.並不是所有學生推舉選出來的.就算是後來才加入的學生也沒辦法成為學生代表.只是來充場面衝人數用的工具而已.這些所謂的學生訴求.根本也是這些少數人做的決定.這些人卻拿著雞毛當令箭來達到自己的目的 4.這種抗爭都看得到教會的影子.訴求或許只是藉口.背後的目的是台獨.同樣的情況也發生在吾爾開希.柴玲等人身上 5.這些人當然希望把事情鬧得越大越久越好.這樣就可以每天吃免錢飯.如果回學校.每天的生活費還要自行吸收 著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。卜道維毫不客氣的指出，不論台灣學生霸佔立法院，或是民進黨霸佔發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。 尼爾森報導（Nelson Report）昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信，接著在今天刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）教授，曾經做過外交官，能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會（AIT）理事。 卜 道維寫道，民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實，就是民進黨從去年6月起即反對簽署，並阻撓立法院審議此一協議」；去年秋天開始的立院特別會 期，民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」；到3月17日的前一星期，民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議，這應該就是何以國民黨強力在3月18 日把協議由委員會進入院會討論。 他寫道，學生的反應這麼快，當晚就佔據了立法院，令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事，很多人相信此一指控。據報導，一些民進黨政治人物當晚出現在現場；民進黨也在次日對學生的行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法佔據」。 他表示，民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨，所以只要涉及關鍵利益，或符合選舉動員的目標，民進黨會用盡一切方法阻止國民黨，「利用這些議題以獲取政治利益」。他說，台灣民主正在轉型，面臨一些挑戰，「有些挑戰是來自民進黨」。 針對立院內政等聯席會議在國民黨立委缺席、民進黨立委主控下宣布，撤回兩岸簽署的《服貿協議》，要求兩岸重啟談判，大陸《環球時報》昨發社評稱，大陸應公開表達絕不會與台灣二次談判《服貿協議》，台方或接受協議，否則就徹底撤回協議。 陸媒對台灣學生占領立院，導致服貿審議遙遙無期，雖有報導，但媒體與學者多避評論，以免激化兩岸氣氛，環球率先表態不可能與台重啟談判服貿協議風向，相當程度反映大陸官方政策訊息。 文章稱，台灣黨爭嚴重，但陸不會承擔其惡鬥代價。「台灣一些政客搞錯了，大陸不是要看台灣臉色的小夥伴，而是美國貿易談判代表也需認真對待的經濟巨人。服貿協議對台灣的重要性，要比對大陸的重要性大得多。」 評論稱，隨著大陸越來越強大，台灣內部混亂攪翻兩岸局勢的可能性式微。2000年陳水扁上台時，大陸GDP只是台灣3倍，如今大陸經濟實力已20餘倍台灣。即使民進黨再上台，也掀不起陳水扁時期讓整個東亞緊張風浪。 文章說，大陸經濟規模與實力對台灣形成吸引力，它向政治元素的轉化過程會自然實現，不需過多人為促進。兩岸經濟聯繫對政治進程推動是有限的，不必期望過高，但大陸一定要堅守兩岸經濟合作的互利性。 大陸社科院台研所經濟室主任朱磊認為，抗議團體占領立院、行政院事件，實質是台灣政經與社會矛盾的共同爆發，導火線是服貿審查，但深層次卻是藍綠鬥爭、政黨惡鬥與不同群體利益紛爭綜合作用的結果。 朱磊認為，台灣在服貿承諾開放內容若與WTO相比，小於WTO的承諾。雖然服貿協議對台灣經濟好處很明顯，但不可否認，這些好處在台灣內部利益分配是不均衡的，在某些領域企業主獲益大於受雇員工。 隨著學生占領立法院行動延燒，服貿議題成為近日熱烈討論話題，不只新聞版面、專家學者提出各種面向報導及看法，許多藝人也接連表態，引起關注。 綜藝教母張小燕日前錄影時提到，看到流血抗爭相當心疼，但不能因為菜不好吃，就進廚房翻別人桌子，這並非解決問題的方式。 張小燕認為，國家還是要繼續前進，如今抗爭所造成的消耗，最後的代價又該誰來負責；她還表示，大家能安靜抗議是因為有警察在保護大家，政府與抗議民眾在討論時，只要有一方願意退讓，就該找一個平衡點，設法解決問題。 藝人熊海靈則是在臉書上表示，「打警察的人還敢大聲，我們是不是應該站出來給警察打氣呢？正義的聲音到哪裡去了？」引發不滿她言論的網友筆戰，甚至有許多人私訊罵她，要她滾回大陸。熊海靈對此回嗆，「我生在台灣，長在台灣，憑什麼要我回大陸」。 近日熊海靈經常在臉書談服貿議題，她也說到，「台灣處境在國際如此艱困！還不放眼世界，和國際做朋友，那就永遠鎖在窄小的鳥籠裡」。 藝人小S的媽媽黃春梅同樣在網路上表態，她先指，「繳稅期將到、被破壞的公物誰付、我拒絕付」。隨後，她又表示，「要過什麼日子，就要怎樣付出，到立法院的學生們，思考，思考。鬧得越兇，你們得福氣就越薄」。 不過，大多數藝人被問及服貿議題時，仍怕模糊焦點及身分不適當，多數會拒絕回應，或者以婉轉方式表態。1030330 ********* 挺服貿團體明欲衝議場 「白狼」張安樂號召2千人力挺 反服貿活動30日下午走上凱道，學運團體稱說有50萬人上街頭，但當中也有白衫軍「反反服貿」團體也走上街訴求，要求學生盡速離開立院會場。現有挺服貿團體傳出，4月1日也將號召2000人占領議場，指稱不排除不退場，甚至連竹聯幫大老、中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂，也現身記者會場力挺。 昨夜50萬黑潮剛退，學生團體回到立法院，總指揮林飛帆和陳為廷仍要求馬英九總統正視並回應他們的4項訴求。但有反反服貿團體為了要反制學運團體繼續占領立院，包括台灣勞工福利聯盟、台北市總工會、航空業、旅遊業以及青年、學生代表等，31日上午召開記者會，提出「要工作、要生存、要服貿」訴求。 台灣勞工福利聯盟召集人王裕文表示，反服貿團體的言論不實，試圖將服貿汙名化，當作獨占立院的藉口，而且讓立院已經空轉2周，不但虛耗國力更讓國家競爭力下降，要求學生們退出國會，讓服貿仍依恢復審議。 挺服貿的團體還大聲疾呼，4月1日下午1點半將號召2000人，欲從監察院出發前往立院，要衝入議場和學運團體對話，且不排除不退場，也要占領議院。而前竹聯幫大老「白狼」張安樂也現身記者會力挺。 對此，中正一分局表示，尚未獲得相關情資，但將會密切注意周遭情況，如有必要也會申請警力支援。 |
|
| ( 興趣嗜好｜星座命理 ) |
