曾在龍婉軒的網誌中類似文章回應，如下：《邱比特的箭 》(Cupid's Arrow)一書的作者勞勃‧史登保(Robert Sternberg)提出的愛情三角理論，認為愛情含有三項重要成份：親密、激情與承諾。
喜歡（只有親密）不是愛情
浪漫之愛（親密＋激情）沒有了承諾，短暫的激情一過愛情就消退了，所以"試"婚是行不通的(另有研究說激情激素平均只有兩年)
迷戀之愛（只有激情）心靈沒有交集的愛容易枯乾
友誼之愛（親密＋承諾）相愛久了常常就變成只是習慣，因為沒有激情而缺乏活力，聰明人要會製造激情，添加愛情的活力
空洞之愛（只有承諾）更像是契約吧！何愛之有？不過，老一輩的媒妁之言卻是從承諾開始的
虛幻之愛（三個都沒有）只是夢吧！夢醒情滅
圓滿之愛（親密＋激情＋承諾） 恭喜恭喜！！！
沒有一份感情是前一刻是幸福美滿，下一秒馬上變成水深火熱的吧！怨懟是累積的，重點是，在累積的過程中雙方做了什麼努力？真的試過所有的方法嗎？
激情成就愛情，親密感使雙方成為朋友，承諾使雙方成為永遠的伴侶，輕忽承諾時，不會費心經營婚姻，遇困難就易放棄，這三者是婚姻的鐵三角(愛情三角理論)，缺一不可，我覺得現在婚姻的基礎太薄弱，是因為激情大於親密，親密又大於承諾，激情是短暫的，而愛情並不等於激情。
只有激情的愛只是一場遊戲，玩膩了就換個遊戲再完。婚姻生活一定會有低谷，但是承諾(委身或履約)的態度可以幫助婚姻走過低谷。
作家
字體：小 中 大
