世貿（世界貿易總協定 WTO ）將于這個星期，在香港舉行會議，世界各地的反世貿組織風起雲涌的齊集于香港，準備布置他們的反世貿游行，香港的警方也嚴陣以待。游行途經的道路，尤為會議場地附近的商點也間好網防或放下鐵閘，作好防暴準備。

聽見這樣的消息，我曾經大惑不解，世貿不是主張世界各國自由貿易嗎？各國市場大開放，不是很好嗎？

遂向友人問道取經，他沒告訴我誰對誰錯，只舉出我一些事例﹕

世貿里歐美各個大國，為了保護雨帶森林，與世貿各成員國家簽定了一些絛約，各國不得（還是限制，我不太清楚）購買雨帶森林內砍伐的木材，只許購買人工種植的。乍聽，這是多麼堂皇公正的絛約，雨帶森林也得而保存啊！但是，其中卻隱藏了不平等絛約耶？

農業產品市場也全面開放流通，發展中細國的農產品能夠進軍龐大的歐美大國市場！多麼大的市場啊！好麼好！！但是，各個大國同時也能輸入農產品于各個發展中國家。 歐美各國物價工資高企，農產品的價格，如何與超底物價工資的發展國家相比？發展中的國家農業發達，能打開歐洲市場，那不正是最優惠的絛件嗎？

我的回應﹕（好冷哦！）

我只把朋友告訴我的事例列明，未知道是否真確，如有錯誤，請告知更改。

保護雨帶森林的絛約，雖然保護了森林，但是連雨帶森林本國也不能利用自己的資源，反而，要向歐美國家購買人工種植的木材，可是，它們多是貧窮的國家，放著能節省的資源，也未能用，被迫以重價購入自己擁有的東西。

農產品亦然，雖然歐美國家物價工資高企，但是因國家富庶，農戶常得到國家的資助，如低稅，資助運輸…等，令農作物的價格，竟然比物價工資底得可憐的國家還便宜，市場形成了一面倒！

當然，還有其他的事例。自由，根本未帶來公平！只是用了不需要戰爭、沒得反抗和堂而皇之的方法，簽得了不平等絛約！