字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/04 05:24:02瀏覽343|回應0|推薦5 | |
試問當今的世界上,誰人敢自拍胸脯曰己永不失業?失了業就好似斷了魂,飄飄渺渺在這開眼就必需要用錢的社會,政客他們自有一套的保身之道:如開口愛台灣的阿扁,也會未雨綢繆的將「黑錢」匯往國外的密帳,以為他下半生的榮華富貴衣食無缺,反觀,如筆者這類的手面賺食的升斗小民,連收入也被高物價的通膨所吞噬,哪來的存摺內的數字增加,更遑論有洗錢這類的「高尚」行為了。 以致於,中高齡失業問題的確比大學生失業問題還來得棘手。其因乃出於:年輕人有青春的活力及起薪低廉的優勢;中年人則是卡在僱用成本及其家庭開銷的浩繁〈低薪引不起他們的鬥志〉,及憂心他們尾大不掉不易指揮的盲點,所以,這一來一往便把職場的生態打亂了,本來一個健全的社會,就是要資深的帶領新進的工作人員進入狀況,讓事業單位能臻於戰鬥的轉動,但是,無情的進步巨輪,卻不會因中高齡失業半生的打拼,而免於被老闆「刣頭」的命運,就拿筆者的年近五十歲的鄰居實例來說:他本是銀行的中級幹部,卻在一次公司合併中失業,他原天真的以為憑己多年的財金歷練,很快的就可重返職場大展拳腳,可是,卻事與願違,整整一年多找工作,落得要靠失業給付及啃老本借貸過生活,最後,只得在一棟私人公寓上工,一個月不到基本工資的數字,任管理員餬口,當筆者一日在路上偶遇他時,他老早的就與一年多前意氣風發的經理,簡直是變了一個模樣,他感慨萬千的對筆者說出這一切的噩運,難道國家不能讓我們百姓免於失業的恐懼嗎?而他的兩名就讀大學的子女,則是休學打工幫助家中付房貸,這是進步的現代化台灣所必須經過的陣痛嗎? 所以,百姓在乎的非台灣能否加入或重返聯合國,而是腹肚能溫飽有份工作能掙錢過好日子,有道是:一室〈國〉之不治,何以天下國家為?馬總統萬不可把治國的重心放在與對岸交流即心滿意足,而是要從結構性的就業問題著手,因為衣食足百姓才會求榮辱邪淫就無所生! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |