((台陸各有長處短板，有些已千錘百錬，幾無破綻

例如，台灣的非自然死亡，由檢察官保留〈來主導驗屍〉，法院組織法中，檢察署要置法醫師及檢驗員

法務部組織法，及法務部法醫研究所組織法中，有規定了法務部設法醫研究所，及其相關事項，刑事訴訟法則規定，若有人非病死或可疑為非病死，檢察官應速相驗，並得命法醫師檢驗員行之，但顯無犯罪嫌疑者〈如921大地震，死了幾千人，雖非病死，但卻顯無犯罪嫌疑〉，得由司法警察官會同法醫師，檢驗員行之

另，台灣，要查刑案，要有檢察官或司法警察〈官〉資格，故，你台灣縣市長甚至省長，美國總統，國務卿等等，都是沒有司法警察權的，那有何差？有，總理不可以看刑案卷宗，但司法警察官甚至只是司法警察〈例如刑警甚至派出所警員〉反而有權力看，因為他們有司法警察權〈當然包括調查官及廉政官，憲兵，海巡署等等〉

那，大陸呢？用煽顛罪對付政治刁民，用寻衅滋事對付社會刁民，而寻衅滋事〈罪〉比台灣強制罪好，因為必須有寻衅滋事的性質才能成罪

還有，侵害法益的程度太輕，大陸也不算是犯法，而用治安處罰〈行政拘留，罰款等等〉，如偷五塊,在台灣也犯法,而且還是非告訴乃論罪,大陸則不然

大陸，一切權力來自人民，如同股東大會是公司最高權力機關，在政治上，人大也是最高權力機關，由它產生出一府兩院兩委〈國務院，法院，檢察院，軍委，監察委〉，並對人大負責

大陸，人大可以制憲修憲及立法，但，一府兩院兩委，也有制定法規解釋權力，如，國務院行政法規，法院檢察院的解釋〈有時法院，檢察院及公安部會聯合發布〉，監察委的監察法規，軍委的軍事法規等等，但，當然，法律不可以違憲，而，這些解釋及法規，除了不可以違憲外，還不能違法，因為人大比起一府兩院兩委的層級還要更高

大陸，除了中央垂直的權力分立外，也有平行的權力分立，如，中央下面也有省，地級市，縣市區，鄉鎮等等，它們之中層級較高的，也分別有政府及法院檢察院監察委〈鄉鎮沒有法院檢察院，因為是最低的一層，但一定有政府及人大〉