最近騎車的時候，看到越來越多的市議員選舉廣告。據說這些政客都很瞭解台灣的＂主流民意＂，所以他們的競選主口號一定他們認為很能符合主流民意、很能吸票的語言，至少是他們想要爭取的那部份票源。看了這些口號，其實是一種很深的悲哀感，因為這些口號幾乎無一例外的空洞、落後。

　先談落後好了。據說我們現在是處在＂現代＂、甚至有人說是＂後現代＂，但是太多的候選人是用一種＂前現代＂、講難聽一點就是＂封建＂的方式拉票：喜歡強調封建、半封建的社會關係：血緣或是標榜某某人的支持，其實是在標榜自己是某某名人的家臣。即使在北市大安文山選區，據說是選民水準最高的選區，有人標榜自己是客家女婿，有人強打自己在某人手下被虐待多年，當然自封Ｘ家軍的人也不少。每次看到這種競選口號，我就想到清代台灣的分類械鬥，或是古代中國軍閥戰爭中的各種Ｘ家軍旗幟。

　至於空洞的口號，更是不勝枚舉。很多候選人說自己＂會做事＂、＂有魄力＂，廢話！替財團影響政策、替某人護航、包工程都是會做事。問題不在會不會做事，更重要的是你會做什麼事？你的政策路線是什麼？替誰做事？是替勞苦大眾代言、爭取社會改革？還是替財團富豪奔走？怎麼檢證？這才是關鍵的問題，不過，當然沒有人會談這些。

　有候選人標榜自己的微笑，但是選舉不是選美，打這種美女牌簡直是污辱選民。有不少人喜歡談改革、正義，但是內涵到底是什麼，從沒聽他們談清楚。還有人用名字的諧音、用自己的職業身分等等，其實都還是只有空洞可以形容。

　總之，說穿了這些政客根本瞧不起選民，他們認為談政綱、談政策根本沒有票，反正他們就像冷泡茶、茶裡王等一堆便利商品商品一樣，差別基本不大，只有用帥哥美女包裝和炫的廣告詞來試圖突出自己。最簡單、最沒想像力的就是用封建時代語言，或是用顏色區分。坦白說，這種政治現象是台灣的退步，八十年代末九十年代初的選舉，還不至於完全低下到這種地步，理念－不管你是否同意這些理念，至少還有被反對黨的議員談出來。比如李逸洋還是新潮流成員時，參選市議員談的是新台北到新國家，林正杰跟蔡仁堅等人聯合競選立委、市議員時也會談生態理念。

　為何出現如此的退步，只有兩個原因：政客不長進、或是選民不長進。這可能又是個雞與蛋的問題，但是只要我們自己進步，不長進的政客總是有被淘汰的一天。