民進黨又在上演憲改大戲，還記得2004年的時候，時任總統府祕書長的蘇貞昌，意氣風發的全台舉辦憲改徵詢之旅，仿佛真的要推動新憲，結果似乎是不了了之。現在，民進黨發生了空前的腐敗問題，而該黨面對外界的批判，也顯現空前的缺乏自我反省與墮落。就在這個時候，民進黨開始又重拾憲改話題。最可笑的是，這個墮落的民進黨竟然提什麼基本價值、理想性。

　保皇到底的游主席說：「我擔任黨主席把黨綱和決議文擱在一邊，黨還算黨嗎？」「站在民進黨立場，我就是要把黨的基本價值落實」。

　民進黨的確還是「黨」 ，只不過是「黨同伐異」的黨、「尚黑」的黨。

　基本價值？以前民進黨的選舉口號不是「清廉、勤政、愛鄉土」嗎？清廉呢？勤政呢？

　游主席還大談民進黨黨綱，我不知道游主席是忘了黨綱內容，還是根本沒看過？

　不知道還有多少民進黨高幹記得（或知道）民進黨黨綱主張：

   「反對新設核能發電機組」、「開放公教人員組織工會」、「確立國民有接受高等教育的權利，不受經濟因素的影響」、「公營事業建立生產民主制」、「肯定集會結社自由與自發性運動」、「基於自由選舉、公費選舉、選票充份反應席次等原則修改選罷法」……

　號稱勞工法大師的民進黨仲裁委員會主委陳繼盛大談理想性，不過他在乎的不是勞動者地位如何提升、基本權利如何保障，而是要修改憲法總綱。沒錯，誰都知道民進黨又在玩藉台獨議題轉移焦點、抹黑對手、拉抬支持的老把戲。

　實在歹戲拖棚，類似的戲碼已經演了多年了，總是有演員似真似假的賣力演出，更妙的是，也還是有不少看戲的認真對待，總以為有天政客們會假戲真做。

　據報載，民進黨研擬把憲法第一條改成「台灣是民有、民治、民享之民主共和國，國號為中華民國」。坦白說，此構想頗有巧思，純就條文來說很難反對，甚至可以支持。但是真正的問題不在這，因為這不過是另一齣假建國假制憲鬧劇中的新點子。戲碼太爛，所以個別橋段即使有所創新，也無法改變戲爛的事實。

　在這齣憲改爛戲中，只有權力不穩的人會賣力、甚至脫稿演出，那些自認是明日之星、或是還有一搏希望的，絕對是唱曖曖昧昧的調子，希望挽回中間選民。所以：

　蘇貞昌說：「修憲是大事、急不得、要謹慎，並考慮和友邦的關係以及元首的承諾」。他忘了他曾經是總統府憲改小組的召集人，積極推動新憲法。

　謝長廷說：「不是很成熟的方案，不一定要急著通過，必須多加溝通」。他忘了在上次總統大選前他可是積極推銷制憲，說這已「獲得台灣社會普遍認同」。投票前夕，世界台灣人大會在他主政的高雄舉行，為選舉造勢，他可是還應邀「暢談新國家、新憲法」呢！

　究竟是民意如流水，還是政客學會了中國四川變臉絕技？

　我想，民進黨在推動憲改之前，還是先改造一下他們的黨，看看能不能起死回生，比較實際吧？！

　　　　　　　　                                                              偉中2006.10.4