軍官與魔鬼中的經典對話，飾演律師的湯姆克魯斯在法庭說：“I want the truth！”，上校回答：“You can't handle the truth！”

洪家要的是真象，不管真象如何，失去了至親他們，早就“can't handle the truth”！更甚的，現在全案轉進了民間司法審判，那是一場煎熬，就算是三審看來也是定不了讞，他們被媒體推波助瀾下上了改革國軍司法的最前線，結果會怎樣？天知、地知，再來就可能只有1985聯盟與律師團才知道了。

前年新流感爆發時，鄭弘儀在節目裡散播與政府宣導打疫苗政策相反的言論，他以為他是誰？醫生不管醫死多少人，我們可以按照相關的事證去追究是否有疏失，那是業務過失至人於死，雙方可以就專業查核醫生是否有過失。但是如果有任何一個人是因為聽信鄭弘儀的話沒打疫苗至死，老仙認為鄭弘儀就要為他的言論負起刑事責任，言論在我們是自由，但在媒體與一些名嘴來說是器具，他們使用他們的器具至人於死，應該接受法律制裁。

媽媽嘴三位股東何辜，被媒體指為殺人共犯，後來幸好檢方沒跟著媒體辦案還了他們清白，也幸好沒有節外生枝造成不可彌補的重大損失或影響到家庭。那只是他們幸運，不是每個被媒體加害者都能全身而退的，像寶來證券的白董被媒體壓的一口氣沒喘過來，自己了結了生命，誰負起過這種責任？

商周露出了尾巴，原來他們的門神是趙天麟，難怪每次言論與民調都怪怪的，這次不干寂寞但跑太快了，今天看他們的副總編出來公開認了罪，她說商周用的是國際先進的標準要80分才及格，而我們農委會及食藥署用的是60分低標？呵呵，也就是說她已經承認了用高標來「危言聳聽」、「妖言惑眾」，這不就等於認了罪？就看要怎樣與受害廠商和解了。

這也解釋了為何鄭弘儀會節目裡挺商周，如果按鄭弘儀的說法「商周」一向都有口碑，所以不要為一件事情說他們是「黑心媒體」，然而難道頂新等大廠就不是也有著多年的可靠形象，事情也還沒告一個段落就可以讓他們受那般的糟蹋？如果說頂新他們黑心，那商周就不能說不黑心....