![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/11/03 09:34:39瀏覽523|回應4|推薦7 | |
《黃世銘被起訴 立委再籲廢特偵組 》 檢察總長黃世銘因涉洩密遭起訴,暴露特偵組辦案手法粗糙及受政治高層介入等問題,國民黨立委昨要求特偵組說服社會,還有什麼維持下去的理由,否則將很難支持特偵組的存在;民進黨立委則說,特偵組已無存在必要,應予廢除,避免類似濫用司法做為政爭的戲碼一再上演.... http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/3/today-fo2.htm 竟然有國民黨立委說要廢特偵組,這些牛馬蛇神果然乘勢反撲,這是可以預料得到的,老仙覺得他們很髒,像暗溝裡的鼠輩,乘貓王被困時,怕自己已經有資料在特偵組會是下一波被辦的人,借機說要廢特偵組以求自保。我們退一步想,就算黃世銘有問題,為什麼要廢特偵組?如果是制度有問題,又怎全怪黃世銘一個人呢?所以這證明了特偵組的存在威脅到了這些人的利益! 再說回來,也有人質疑為何曾勇夫會下台而黃世銘可以不下台?曾勇夫部下出現了操守與道德上的問題,曾勇夫有政治責任,不像黃世銘是在業務上程序被質疑,這中間是有很大的差距的,那些人不必裝不懂,他們沒有那麼幼稚。 黃世銘被起訴的原因,老仙照聯合報所認為的重點「偵訊結案前九分鐘洩密」就老仙了解的事情做進一步的說明。現在做筆錄是邊問邊先打在電腦上,等在問完話之後,再列印出來讓被問者有充分的時間去詳讀,認為沒問題後才簽字蓋手印。在問完話後偵訊人員會離開,這時只要稍為留意一下,常會聽到室外幾個人交談或低聲交換意見,可能就是在那時候是組長或長官與組員做小組討論及初步研判是否要做進一步作為或移送或簽結。 如果對照聯合報所稱的九分鐘,老仙認為就是在偵訊完畢到被偵訊者看完筆錄簽名蓋手印這段空檔,辦案的人「主觀上」認定偵訊業務已經完結是說的過去的,而且可能這是他們一向習慣性的做法。老仙遇到過這種事情所以是認同黃世銘的說法的。同時,老仙認為了解內情的人都知道那是怎回事,法官不會不知道,法官在面對檢察總長時要產生這樣的心證應該是很容易,所以老仙認為只要挺得住那些邪魔歪道的壓力,黃世銘的官司可以輕鬆過關。
|
|
( 時事評論|政治 ) |