《食不安全，馬政府要負最大責任／自由時報社論》

.....食品及藥品連續出現安全事件，不但造成人心不安，對社會誠信也是重大打擊，而且損害我國國際形象。民以食為天，台灣人民現今卻對每天吃下肚的東西惶恐不安，不知是否傷害身體。「花生油沒有花生」之類的油品問題廣泛而駭人聽聞，蜂蜜、醬油、茶葉、酒品都傳出摻偽或以進口低價、次級品混充情事，美國牛肉檢出含毒性甚高的瘦肉精，進口基因改造黃豆有農藥殘餘。在藥品方面，保健食品含禁藥，台中查出食品摻西藥；至於蔬果被檢出農藥，幾乎已經不再是新聞。

....然而，從一連串食藥品安全出狀況看來，唯利是圖，只顧自己賺錢而不顧他人健康生命、能騙則騙的情事，並非只發生在幾家廠商，也不僅出現在少數產品。由於只顧自己個人、短期和有形利益的心態，相關業者無視消費大眾或社會整體福祉，也不在乎永續經營，甚至以食藥品即使造假，短期內也不致有明顯傷害為由，合理化自己行為，這才是欺瞞消費者事件連環爆的業界誠信問題。

馬英九政府無能，見諸五年來執政在施政的各個層面，食藥品安全也不例外。兩年多前的塑化劑和五個多月前的毒澱粉事件，造成社會極大不安和困擾；這次從油品引發的食藥品安全事件接連發生，更帶來一般人不知安全無虞的食藥品何處買、吃甚麼才安心的惶恐。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/1/today-s1.htm

自由時報的論點很膚淺，老仙在“台灣天譴”中對那種「唯利是圖」的心態已經做了初步的分析，這種社會的變遷本來就是很慢，等到我們發現時就已經是十幾二十年了，一個世代一個世代的演變下去，做這種分析本來應該是社會學者或哲學家做的，但台灣學者都很懶，而且很恐龍，末梢神經功能不佳，所以不太能感覺到這種時代的脈動，往往都是要由歷史學者下了結論他們才知道取材分析，讓人失望。

當見到自由時報說「馬英九無能」時，就表示這案件可能已經踩到某些與他們有關的商家業者，所以開始要用政治操作來轉移焦點。他們要「把吃甚麼才安心的惶恐」用時間差強加到馬英九無能的結果上去，先說「馬執政五年」，再強烈的暗示意圖將「兩年多前」及「幾個月前」發生事情灌注到馬英九的五年內，而不說這些事情都已存在至少七、八年，甚至於十年以上。換句話來說就是他們在「政府打掃房間」時，批評政府太髒太亂且到處是灰塵，這不是要政府停止作為嗎？他們很可能是在掩護什麼事情。

話說回來「馬英九無能」？無能怎會查得到那麼多存在已久的問題來？老仙支持政府這次無上下限的把事情辦到底。不只是黑心廠商要辦，政府部門也有黑心官員也要辦，也要注意黑心檢調與法官亂搞，一次到位，希望能把食的安全一次解決。

功德無量！天佑台灣！

(參考資料：台灣天譴)http://blog.udn.com/limyaucheong001/9133815

(參考資料：食安做的比以前好)http://blog.udn.com/limyaucheong001/9194763