我們到消基會的網頁去看他們的介紹，首先看到的是認識我們：「中華民國消費者文教基金會是一個非政治性、非營利性的純民間公益、公義財團法人，獲教育部核准後，向台北地方法院辦理登記，於民國六十九年十一月一日在台北市成立....」。然而今天看到他們名譽董事謝天仁的發言「民眾可能會覺得這是余文翻版」，會說出這種政治語言，不是民進黨也絕對是深綠或台獨份子，如果一個非政治性的團體，會用綠營的發言方式，也就是說他說的「民眾」顯然就只是泛綠的民眾，那消基會又怎能為全民服務？

余文事件據老仙了解是余文自做主張以其他發票湊齊金額方便報帳而被判刑，這種事情在公務機關不會只有他一個是這樣做，原則上不可能是長官授意，因為在馬英九上任之前他就是那樣做了。如果一個人對司法已經定讞的案子是有很嚴重的偏見，他又怎可以代表「非政治、非營利性的純民間公益、公義」的團體？戴著藍綠的有色眼鏡去看事情，又怎可能能以「非政治、非營利性的純民間公益、公義」心態去為人民爭取權益？不禁讓人產生消基會的服務會有“辦綠藍不辦”的差別待遇？

(資料來源：食藥署搞烏龍 2主管調職)

這於這份懲處名單，消基會名譽董事長謝天仁直言，「民眾可能會覺得這是余文翻版。」他質疑，公文流程冗長，難道只有這兩個人出問題嗎？

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8266356.shtml#comments

Power By udn.com

(消基會網址：http://www.consumers.org.tw/)