《從最近三大趨勢性新聞談起／中時社論》

....最近有3個趨勢性新聞就具有此一特質，而且似乎已接近不可逆階段，將對台灣的命運產生顛覆性影響，國人必須重視並了解。

....美國國務卿希拉蕊於2011年底，在夏威夷以「21世紀將是美國的太平洋世紀」為題發表專題演講，宣示美國將在亞太地區建立「跨太平洋體系」，繼續扮演核心角色。

....第2件重大趨勢性新聞事件，是中共11月即將召開三中全會，將吹起改革號角，推動中國經濟體制與社會的轉型改革。

....第3個趨勢是兩岸關係的變動，隨著大陸內部情勢與中美關係的變化，大陸對台政策思維也出現一些改變跡象。習近平在「蕭習會」中說，「兩岸政治分歧不能一代一代傳下去」、王毅在美國會晤國務卿柯瑞後表示「台灣問題在可控範圍內」，這兩句話都流露出中國大陸領導層對兩岸關係前所未有的自信。台灣須審慎思考，當大陸綜合國力已非吳下阿蒙，美中關係平衡出現改變，台灣應如何應對？

(http://www.chinatimes.com/newspapers/社論－從最近三大趨勢性新聞談起-20131022000467-260109)

美國重返亞洲，當時是由一位即將下台的國務卿希拉蕊所宣示的政策，其延續性與可行性到底有多少，其實是很有疑問的，而且如果美國想玩真的，他們不會明的來講，暗中進行會比較順利。所以很明顯那只是個風向球，本意是營造重返的氣氛，看看會不會引起一些效應，如果情況良好，亞洲各國張臂歡迎的話，美國順水推舟，兩情相悅，一拍即合。然而如果多數國家採觀望或甚至於反感，美國在日本惡名昭彰，大概只會象徵性多賣些武器給日本，且這也早已是美國的勢力範圍，難說有任何斬獲可言。菲律賓好不容易才把美國大兵趕走，就算政軍要歡迎，人民不會愛美軍的，所以也頂多是多賣些武器，難不成美軍學麥帥說 I will be back重返克拉克基地？那是不可能的。其他國家還真的難於想像美國會加碼什麼實質的影響力？

其實在國際上只要恐怖組織不死，美、中兩國都是有很多合作空間的，在大陸低調的和平掘起的這當兒，美國重返亞洲的意義就不大了，為和平還是純粹只是利益？很多國家寧可聽中國的而不會去相信美國，美國會買進是因為他認為價格合宜，所以他們會買進，說要重返亞洲。但是等到明天如果發現價格不對時，他們隨時都可能賣出。這就是美國，唯利是圖，除了日、菲外，還有多少國家會相信他們，值得懷疑。

第二件大陸改革，這是一定的，問題已經逐漸浮出台面，與其說改革，不如就說改變就好，大陸一向都是窮則變，變則通，但要正式有威信一點要說改革，又未嘗不可？

第三件說是兩岸的變數，在某些角度來說兩岸的和平與穩定本來就是繫在大陸對兩岸發展的信心上，如果台海不是「在可控範圍內」，又怎會有放得出「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」？大陸是個槍桿子打出來的政權，沒有十足把握是不會玩捉放曹這種遊戲的。而且大陸統戰部門早就可以裁撤，現在的統戰就是生活、生意、生計，這世界上沒有比把利害綁在一起更牢靠的關係，當我們的柴、米、油、鹽、醬、醋、茶都在共用時，有著共同的生活圈時，就算表面上不統一，也經已不可分了....