 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/22 10:44:53瀏覽117｜回應5｜推薦1 | |
|
....衛福部官員對富味鄉的理解與回應，令立委大為不滿，三逼四問下，官員才一截一截的吐實。 這則新聞大家都想要了解，媒體的態度看來都是在搶快，然而茲事體大，茲事體大，事情不甚明朗，尚待追查，官員在立法院被立委質詢時回答當然會較謹慎，應該不會是想瞞什麼事情，衛生署行政官員沒有沒必要去扛這種責任，媒體報導時應平實去詮釋新聞，不必用聳人聽聞的字句惡意去解讀官員的態度。 大統與富味鄉工廠都在彰化縣，地方衛生局負責查驗工作，在牽扯到中央衛生局上層單位，呵呵，太遠了一點。這種事情不是治水，說什麼上游是林務局、國有產財局還什麼，下游又是什麼單位，一牽二拖三推四擋的可以把責任推開，現在中央正在擦屁股，因為事情已經不是單一縣市的檢察官能處理得來了，所以行政院才會跨部會開會討論要因應之道。 食品的安全已經夠令人頭痛了，一個大統，全台灣的夜市都一下被掃了進去，在來一個富味鄉，在看新聞的民眾有的馬上懷疑自己沒辦法生育是否就是吃了他們的油品？這下子連心理也受了影響，所以民眾也應該有「知」的安全，不要把一下不實的事情用很誇張的手法，用危言聳聽、駭人聽聞的方式來播報，人嚇人會嚇死人的，媒體也要行行好，不要見獵心喜，為了搶收視率與銷售率，不經查證與考據一下，就給你搶快、嗆辣，語不驚人死不休的把人嚇個半死。 舉個例子張雅琴報導捷運為何不建到基隆，說什麼是基隆人也是國民，為何他們就不能享有行的方便....等等，做新聞不能只靠直覺與反應，總得要加普通常識或專業知識，應該是一組人在取材、製作、考證或剪接等等，要求快、狠、準，而不亂七八糟的給你速食餐。陳雅琳雖然有做假但最少也是很用心的做，陳文茜就做的很好，台上一分鐘，台下十年功，有內容有想法，那才是真的在做節目。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
