網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
也談一中框架
2013/10/13 19:24:49瀏覽99|回應1|推薦2

不談主權 兩岸何來「框架」 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網

...常聽中共說「要解決台灣問題」,這話最令人反感。台灣怎會是中共的「問題」?她不會也無實力威脅中共,有「解決」之念,是因為台灣應該是屬於中共政權的嗎?

兩岸政治對話勢難避免,惟中共要承認中華民國在兩岸關係中的「主權」地位,否則連「框架」都難成立。

「承認台灣當局的治權」可能成為新論述,既是一國兩制翻版,就不必觀之有什麼新意。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8220981.shtml#ixzz2hbBwOzz3
Power By udn.com

老共統戰早已經生活化,存在你我的日常坐息,存在我們的呼吸中,這統一必將是遲早的事情,因為很自然,那就是生活的一部份....

一中框架,不見得是中華民國,也可以不是中華人民共和國,因為了一個小小的台灣,卻有著各種大到不能再大的大大的利益,有一天為了統一,即使國號要改也不是什麼不得了的事情,改到兩岸都能接受為止,又怎會一定沒有新意? 總得要談,也總得要起個頭。然而現在最怕是如果台灣不斷的沉淪,等到有一天我們的政治人物要求大陸編列預算好讓我們的中央免於破產,呵呵,那才是一國兩制,了無新意。

前兩天張雅琴批評馬英九說的兩岸非國際關係,她說不是國與國是什麼?今天見有人也說台灣關中國鳥事,然而他們忘了台灣還有一本厚厚的東西叫憲法,也有薄薄的幾張東西叫國統綱領(陳水扁沒敢廢,他跟老美說cease to apply),這些都告訴我們大陸所佔領的土地與人民與我們有不可切割的事實,那不是把頭埋在沙堆裡,外面風大雨大都能與我們無關,當作什麼事情都沒發生過,那是無濟於事的。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=limyaucheong001&aid=9002150

 回應文章

老蓋仙二
等級:8
留言加入好友
2013/10/15 11:36

一中架構、九二共識、一中各表、一中框架....或者我們也可以納入憲法一中,其實這些在聯合聯都做過了很詳細且細膩的解說,而且導入的角度也有很多,可能國安局的資料內容都沒他們精闢。但是老仙認為最終問題還是會出現在態度上面,不同的態度當然會有不同的回應,所以「什麼都可以談」的學問就大了,就台灣來說,怎麼樣的民意基礎,就有怎麼樣的態度。或者老仙這樣做假設:彼此的信任度越高,事情越好談。