《台北還需要多少豪宅？ 》
....區區一個台北市，到底還需要多少豪宅？歐洲倫敦數年來一直是全球超級有錢人的房市投資標的，著名的「海德公園一號」平均每戶兩千萬英鎊，面積最大的一戶據說賣到一億英鎊，台北相形之下真是「小巫」了。但由於投資客只買不住，帶動的高房價、高租金卻把鄰近的商家和住客都趕跑了，近來新聞報導倫敦部分昂貴地段形同「鬼城」，晚上一片漆黑，連治安都成問題。這恐怕也是必須反思的「豪宅效應」....
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8488602.shtml#ixzz2tRxhD0nB Power By udn.com

台灣是怎了為什麼中產階級的聲音都被埋沒了？不管是政客、政黨、媒體、名嘴、野心人士....等等，全都在利用台灣的低收入戶的名義設立了一個虛擬正義來發聲，借以作為謀生、謀名、謀利的工具？

老仙住的是原先的國民主宅，算是貴寶地中的破落戶，但是老仙從來不會去批判隔壁豪宅為何是我們的數倍價錢？也不會因為別人買了第二戶第三戶而心生恨意。我們買房的時候是在民國74左右，那時的國宅幾乎是有上班的就人人買得起，不用抽籤，國宅處還為了滯銷而變更了購買辦法，從在台北市入籍半年還一年的時間改為不設限，入籍為台北市民的當天就可以去選購國宅。

所以之後的「無殼蝸牛運動」，老仙並不同情，反而認為「可憐之人必有可恨之處」，因為才沒幾年前約二十二坪總價85萬等類似房子找不到人買時不買，等到一坪十五六萬元時喊貴說買不起？不過也沒說什麼，社會上總是有些弱勢者，聚集起來發聲是合理的做法，那1/5的人讓有權有勢有辦法的1/5的人去回應他們即可，那不是我們這些勤檢過活大約佔人口50%的人能管得了的。 

然而發展到現在我們人民對資本主義社會已經有了變態的反應，老仙認為不管什麼階層，大家都在利用那大約1/5的弱勢國民來壯大自己的聲勢，或去扭曲並擴放事端，以簡單的兩分法把台灣隔成有錢人與沒錢人，以一些人的豪華奢侈風對比一些人在貧窮困苦中，把這兩種生活做了強烈對比，然而他們自己並不屬於這其中的任何一塊。

台灣不好大家知道，被雙李點了政治與教育的死穴，又經陳水扁無厘頭的八年，還一個前功抵不了後過的馬英九，台灣能有多好？不過，其實台灣並沒有那麼慘，多數人民還是過著安逸的生活。但是台灣好像一定要那樣慘，這社會才有動能，才要改革，才能養活政客、媒體、名嘴及一些週邊事業。台灣沒有天然資源，沒有石油也沒有黃金，呵呵，還好台灣有這些窮苦人家及諸多弱勢者供我們的社會菁英使用，老仙這才發現原來他們才是目前台灣最大的經濟資源，遠遠超過陸客的貢獻！