字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/30 08:48:18瀏覽347|回應1|推薦2 | |
《台灣是「好人王國」還是好人「亡」國?/Wacow要奉獻自己給教育和社會的家庭主婦》 若你問我真正「好人」的定義是什麼,我會說:當面對生活裡的每個決策時刻,不論大小都秉持自己良心、並發揮自己最大的能力所完成的決定,那麼就是個真正好人。而我相信,這種的好人才能把台灣社會的螺絲再次拴緊,才能讓台灣重返榮耀;重振台灣不靠別人,靠你我自己就行了,下次碰到這類品種的「好人」,請勇敢的和他站在同一陣線,自我進化成這樣品種的人,好嗎? 聯合報專欄《台灣是「好人王國」還是好人「亡」國?》是一篇非常實在的文章,老仙推薦給非常有人性的法官張瑜鳳及諸多好人法官,請他們務必抽空讀一下。 當審判充滿著人性時,我們不只怕司法會變成了賭盤,也怕人性在司法裡成為「關說」的代名詷,當每個人都是好人時,我們還要法律與監獄嗎?設幾條生活須知不就功德圓滿了?如果不是,回歸現實面,法官要依法判決,律法雖無情,人間必有愛,行政救濟或人道救援留給民間來做,我們的道德至少不會淪喪,是非才不至於錯亂,台灣才有翻身的機會。 在台灣社會裡,老仙最怕就是聽到水清無魚、錯誤的政策比貪污更可怕....等等扭曲是非的謬論。在地球村裡,已開發的先進國家裡面那一個不是用清水養魚的,這些歐美先進國家的魚會比台灣瘦嗎? 說政策錯誤,那是可以導正的事情,導正不了我們有選舉制度,必定會有後浪把他們這不堪的前浪給推上沙灘上,讓他們成為歷史的灰燼。然而我們不能導果為因的說,「貪污比政策錯誤好」,難不成真的要鼓勵政客去貪污,好把事情做好?那些都是強詞套理的歪理,是道德退場的台階,也是為貪污收賄除罪化及取得正當性的借口,說這話的人對不起社會也對不起造就我們的前人....
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |