網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
謝震武的盲點
2013/12/20 08:39:38瀏覽344|回應2|推薦2

昨天謝震武針對環保署長公開批評“高雄環保局反應「慢半拍」,已請政風單位介入調查,並對對日月光違法情形是否「惡意違法」已經到了「勒令停工程度」請陳菊陳菊不僅要查清楚,還要出面說明白。”表示不滿,這種情緒好像是延續地方反嗆環保署包庇日月光成為聯合陣線。他說法是以高雄副市長說法為基礎認為環保署剛好始很衝,現在似乎在幫業者說話,他認為經濟部長或業者發言人才會做那種發言。

老仙認為環保署長的發言沒有問題,站在環保最高的行政單位,針對業務程序的提醒以及質疑,都應該視為專業的考量。只不過是高雄市把焦點轉向,讓專業泛政治化,扭曲環保署長的專業意見,另外開闢了政治議題說環保署在包庇業者。年代看來就是執行這種轉移的工作,硬是把環保署拖下水模糊高雄市才是「慢半拍」放水的主角。

在這事件上環保署的立場沒有錯,政府單位不應該是站在業者的對立面,環保署的成立就是為了協助業者建立正確的環保觀念來進行生產事業,但業者犯錯時就依相關法令提出撿舉、糾正、罰款、停工、吊牌,甚至移送法辦,那只是手段不是目的,而且出發點應該都是善意的,並不是對立。謝震武好像忽略了這點,跟著地方去質疑環保署的態度,把不是問題的問題轉成媒體焦點,模糊了問題的本質。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=limyaucheong001&aid=10028198

 回應文章

光復
等級:8
留言加入好友
2013/12/21 12:05
好家在!不是在台中、否則不知罵成什麼樣。

老蓋仙二
等級:8
留言加入好友
2013/12/20 22:49

環保局長陳金德說:「若最後勒令他們停工,也是不得不的決定、痛苦的決定!」

謝大律師應該了解,環保單位與業者不是對立面,而是監督及輔導,這才是設立環保署的用意。