 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/08/31 11:29:28瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |
|
每到中秋節不曉得要送什麼給親友嗎？推薦您漢坊餅舖
蛋黃酥 推薦 蛋黃酥 推薦 蛋黃酥 推薦 新北中秋月餅推薦 點這裡 http://blog.udn.com/d44t3399/72505080英全執政100天 小英滿意度瀕死亡交叉 NOWnews今日新聞 (2016-08-26 07:55) 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter 友善列印 蔡英文總統即將執政100天，全民對蔡總統與行政院長林全的施政滿意度如何？根據《中國時報》最新民調，蔡總統的滿意度只比不滿意度高１個百分點，這是自她就職以來差距最小的一次。此外，另有高達63.5％的蛋黃酥 推薦受訪者對英全新政無感，最無感的是20至29歲的年輕族群，無感比超過8成。 《中國時報》報導指出，旺旺中時民調結果顯示，對小英施政滿意者41.4％，不滿意者有40.4％，兩者只差1趴，和「死亡交叉」僅一步之遙，與旺旺中時520民調相較，顯示當時未表態的，有不少跳出來投下「不滿意」，同樣的，一些當時表達滿意的，如今也表態不滿意。 中山大學政治系教授廖達琪分析，41.4％滿意度顯示在選舉期間吸納的中間、淺藍選民已逐漸跑掉，民進黨又重新回到傳統基本盤。主因恐在百日內戰場太多，新政府四處開戰，卻收拾不了，政策也接連上演髮夾彎，蛋黃酥 推薦各方感受不到改革成果，必然會出現這種民調警訊。 儘管諸多調查顯示百日新政未能贏得頭彩，但受訪者被問到「對蔡政府未來是否有信心」，仍有51.7％表示有信心，沒信心的只有41.5％，其中女性比男性有信心、年輕者比年長者有信心、台中以南都很有信心。 籌措長照財源 捨營業稅；增遺贈稅 2016-08-24 03:30 聯合報 記者李順德／台北報導 政府籌措長照財源，除明年度以公務預算編列一百七十八億元，後續穩定財源將以提高遺贈稅因應。政務委員許璋瑤昨透露，研議中的遺贈稅調整方案，遺產稅稅率將提高上限到百分之廿，並採級距處理，贈與稅的天花板二百二十萬免稅，將微幅下調，可能的目標額是一百六十五萬元以下免稅。 至於遺產稅的調整級距，許璋瑤與政務委員林萬億都證實，財政部目前有兩種方案，一是級距百分之十至廿；一是級距為百分之十、十五及廿，財政部送至行政院審查確定後，長照法預定下會期列為優先法案。 營業稅 「牽動物價」暫不調高 目前除了研議調整遺贈稅，增加營業稅因可能引起物價問題，暫不考慮，許璋瑤說蛋黃酥 推薦，長照不夠的財源，還在設法找其他的稅源，但目前尚未定案。 據了解，目前贈與稅的免稅上限，是由過去的一百一十萬元調高到二百廿萬免稅，如今再往下降，許璋瑤說，不可能再回到一百一十萬，但確定向下調整。官員透露，最可能的方案是一百六十五萬之內免稅。 遺產稅 原本10%「實在太低」 許璋瑤表示，政府並不是真的想從遺贈稅中拿到多少錢，而是目前遺產稅的稅率百分之十實在太低，考慮各方意見後，上限百分蛋黃酥 推薦之廿是大家可以接受的範圍，感覺不會太強烈，若是回到過去的百分之四、五十的水位，又會變成逃漏稅的誘因。 許璋瑤指出，長照財源不管是採取保險制或稅收制，都是跟人民要錢。目前也不是增稅的時機，但保險制的缺點是長照保險體系尚未建立，會讓繳保費的民眾「繳了就想用」，也許保險體系建立後，可回歸保險制。 他說，政府一定要撙節沒有經濟效益的經費，並找到穩定財源，他舉明年找出的一百七十八億財源，就有一百一十一億是努力找來的。他認為編列預算應更注意如何提升使用效率，否則「坐在金山銀山上找錢也不夠」。大巨蛋 遠雄可部分復工 2016-08-26 03:05 聯合報 記者賴佩璇、邱瓊玉、徐葳倫／台北報導 大巨蛋去年五月被勒令停工，遠雄向法院聲請停止執行停工處分，台北高等行政法院裁定遠雄可在維護安全、防範危險發生範圍內維修；北市府抗告，昨天遭最高行政法院駁回確定。遠雄可重回大巨蛋進行安全維修，但具體項目仍待遠雄與台北市政府協商。 最蛋黃酥 推薦高行政法院指出，遠雄和北市府應秉持誠信原則，針對合約中有關安全事項範圍、目前可施作具體事項盡速協商、討論，並要求雙方有共識後盡快處理，因為有公共安全之虞的建築修繕刻不容緩，否則將是全民受損。 遠雄集團發言人楊舜欽表示，希望一切回歸專業、回歸裁定，解決公安問題；北市府表示，尊重最高行政法院意見，北市府的立場還是以工地安全為重，收到裁定書後再進一步回覆。 北市府去年五月勒令大巨蛋停工，遠雄於今年六月初向台北高等行政法院聲請全面復工，理由是大巨蛋停工逾一年，鋼結構僅是假固定狀態，水浮力隨時可能超過臨界值，恐致結構扭曲變形，且地震豪雨不斷，即將面臨颱風季，難保不會發生像去年蘇迪勒颱風襲台時，屋頂浪板掉落情況。 台北高等行政法院認為，大巨蛋工程已完成部分，遠雄有暫時權利保護的必要性與急迫性，可在範圍內維護，裁定遠雄可部分復工。 北市府抗告稱，依建築法規定，遠雄本來就可對工地安全進行維護，工程相關設施的安全維護及修繕，不在原停工處分效力內，也曾一再通知遠雄改善，對方卻置之不理，可見並無急迫性；市府並指一審裁定對遠雄可施作範圍認定不明確。 最高行政法院認為，遠雄已針對大巨蛋被勒令停工後，建築物主體有金屬結構和機械電子設備鏽蝕、屋頂板片鬆脫、主體結構不足以抵抗水浮力等損害提出相關資料說明，損害部分經時間變遷恐惡化，若不及時處理會對周遭公共安全，將造成難以回復損害，且具有急迫性，因此駁回北市府的抗告，全案確定。 遠雄另外聲請撤銷台北市政府要求停工處分的行政訴訟，目前仍在台北高等行政法院審理中。 |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
