南北韓又對上了
只不過這回南韓吃虧,被掛掉一艘艦艇及數十人死亡(全艦104人,目前只救到28人)
上次衝突,北韓被擊傷一艘巡防艦,傷亡不明
南韓這回可虧大了,而且死那麼多軍人,每個人都是一個家庭
這下李明博難交待了
傳統上南韓有兩個選擇
開戰或僅表達震怒?
如果南韓選擇不開戰,
很明顯的,這選項跟高麗棒子愛面子的文化不符合,李明博會成南韓民眾之眾矢之的...搞不好還得下台
如果開戰...就得一舉統一北韓或被北韓統一
南韓有多大勝算?
個人是認為機會還不小,
北韓,常年窮兵贖武,這兩年常射飛彈,打的都是老舊型號的飛彈,反而自暴其短
威脅他國的成效沒有,只是用來自我安慰
北韓的空軍及海軍尚留在20世紀中葉水準,比不上南韓的現代化
北韓的陸軍除了人海戰術,也看不出有啥本領...
大家唯一擔心的是北韓拿核彈來生火,
北韓到底有沒有核彈?沒人知道
上回北韓在地下試爆不知什麼傢伙,造成小規模地震
北韓自己到處宣揚是核子試爆
但,有經驗的中共及美國說不像!
若北韓自己不產核彈,那麼,有可自國際軍火黑市買顆低當量核彈(10KT)
這種機會倒比較大
10KT的破壞有多大?老美當年丟在廣島那顆約13KT,長埼那顆20KT
造成死亡人數20萬,影響範圍半徑30KM十年內無法住人,半徑100KM受到輻射污染
接著下來的天氣,吹西南風機會大於吹東北風
北韓自己及大陸東北反而受害較廣
但相信北韓核彈數量不多,如果北韓用核彈生火,頂多造成大規模的平民傷亡無法左右戰局
不過核彈一用
南韓及美國,就找到藉口把北韓給滅了!相信北韓也會知道這點.
另一個是美國的態度,
美國始終把北韓當紙老虎,除了手上可能有不明數量的核彈外,美軍也不把北韓放在眼裡
也因此,美國在東北亞的武力僅維持在應變,而非作戰
所以美國第一個反應應是要求雙方冷靜,要打也等我集結好大軍再打(至少3個航母艦隊,500發巡弋飛彈及3000發JDAM備便)
南韓到底怎麼選?
我猜依李明博的商人個性...都不會選以上二個選項
不求戰,不言和,但會有人下台,
然後搞一場氣勢磅礡的大規模軍事演習,再由聯合國出面調停...就鳴金收兵
處理的好,民調有機會攻80(開幹前就有機會攻60)
這就是政治

國內很多名嘴及綠營政論人士要求馬英九學學李明博

李明博的民調也低過20%,現在聽說已過40%

李明博的手段很簡單~衝突~再衝突，反正失業率及經濟要看國際臉色救也救不起來

不如與在野黨衝突，與北韓衝突，擴大軍演，讓衝突更上層樓

搞到北韓天天放話拿核彈生火

如此一來，人民就會團結在政府領導下，國家領導人就受到普遍的支持

這就叫民粹，以前有個叫希特勒～組個納粹黨也玩這招，但他比較狠，直接開戰！

我們要馬英九學李明博嗎？

南韓天安艦１０４位官士兵，要死多少人？

如果北韓真的拿核彈生火。。。要死多少人？

衝突絕對不是台灣應有的選項

除非是喪心病狂的政客及名嘴～才會要馬英九學李明博。。。跟對手搞衝突