字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/28 15:48:08瀏覽1516|回應10|推薦1 | |
(妹妹一回家,她的女兒就幫她把頭髮剪了,妹妹說遲早要掉,就先剪了吧!回家幾天,精神氣色都好多了!還是一樣漂亮!) 妹妹26日終於出院回家,真的感恩! 在住院的21天中,總是有不同的狀況發生,讓我們像坐雲宵飛車,心情七上八下!總是一關一關的平安渡過了! 這次妹妹得了癌症,才知道台灣的醫院其實水準都不錯,癌症的治療也都已經是標準化的程序了,對這家醫院沒有任何抱怨,醫生護士都是非常有經驗、也非常有耐心的人,只是愛之深責之切,還是覺得有些可改進之處。 或許身為專業人士,久了都會有專業上的驕傲,對於病人本身的特殊狀況或經驗都不願採信。 譬如我們說妹妹胃不好,不能空腹吃消炎藥或止痛藥,(我也是如此,否則一定胃痛),護士一定要說這藥不傷胃,讓妹妹吃盡苦頭,開始吃什麼吐什麼,我不得不請營養師打靜脈營養針。 醫生認為嘔吐是肚子脹氣所致,而脹氣的原因是癌細胞太過活躍,因此決定早點做化療。 化療完,妹妹發燒,驗尿後發現尿道有細菌感染,(因為先前開刀全身麻醉,導尿所引起),又要吃抗生素來治療,這麼一來,胃就開始絞痛起來,妹妹的胃潰瘍又犯了,這時醫生才開胃藥。 說起來,真是無奈!折騰了這麼久,如果一開始就加胃藥,就少受這些罪! 再說尿道感染,醫院是否也要檢討呢? 想到我的公公因摔倒-大腿骨斷了進醫院,卻因此而肺部感染了三次,雖然腿骨長好了,最後要靠呼吸器維生,終究沒能活著出院。 醫院內的感染是不能避免的事嗎? 最近朋友寄來的一篇文章,說好的制度可以改變一切,醫院的制度絕對有改善的空間,只是看醫院本身有沒有要求完美吧!
【三個故事說明制度高於一切】 第一個故事,二戰期間,美國空軍降落傘的合格率為 99.9%,這就意味著,從概率上來說,每一千個跳傘的士兵中,會有一個因為降落傘不合格而喪命。 軍方要求廠家必須讓合格率達到 100%才行。廠家負責人說他們竭盡全力了,99.9%已是極限,除非出現奇蹟。 於是軍方(也有人說是巴頓將軍)就改變了檢查制度,每次交貨時,從降落傘中隨機挑出幾個,讓廠家負責人親自跳傘檢測。 從此,奇蹟出現了,降落傘的合格率達到了百分之百。
第二個故事,英國將澳洲變成殖民地之後,因為那兒地廣人稀,尚未開發,英政府就鼓勵國民移民到澳洲,可是當時澳洲非常落後,沒有人願意去。 英國政府就想出一個辦法,把罪犯送到澳洲去。這樣一方面解決了英國本土監獄人滿為患的問題,另一方面也解決了澳洲的勞動力問題。 當然還有他們以為把壞傢伙們都送走了,英國就會變得更美好了。
英國政府雇用私人船隻運送犯人,按照裝船的人數付費,多運多賺錢。 很快政府發現這樣做有很大的弊端,就是罪犯的死亡率非常之高,平均超過了百分之十,最嚴重的一艘船死亡率達到了驚人的百分之三十七。 政府官員絞盡腦汁想降低罪犯運輸過程中的死亡率,包括派官員上船監督,限制裝船數量等等,卻都實施不下去。
最後,他們終於找到了一勞永逸的辦法,就是將付款方式變換了一下:由根據上船的人數付費,改為根據下船的人數付費。船東只有將人活著送達澳洲,才能賺到運送費用。
新政策一出爐,罪犯死亡率立竿見影地降到了百分之一左右,甚至後來船東為了提高生存率,還在船上配置了醫生。
第三個故事,某日本的高級酒店,檢測客房抽水馬桶是否清潔的標準是:由清潔工自己從馬桶中舀一杯水喝一口。 可以想像,這樣的馬桶會乾淨到什麼程度。 |
|
( 不分類|不分類 ) |