 
字體：小 中 大 |
|
|
|
|
|
||
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/06/09 05:15:31瀏覽192｜回應0｜推薦7 | |
| Excerpt：夏志清的《張愛玲給我的信件》 關於張愛玲的書信，莊信正的《張愛玲來信箋註》以及夏志清的這本《張愛玲給我的信件》，應該是目前所知的兩本專書。 雖然個人很難提出本書值得一讀的推薦詞，但從以下摘要分享的書信內容，或許還是會產生一點吸引力吧？ 書名：張愛玲給我的信件 作者：夏志清 出版社：聯合文學 出版日期：2013/03 內容簡介 夏志清先生極盡努力，把一九六三年以來所有愛玲寄給他的名片年卡和信札，憑其日期先後排出一個次序來。這些信件按時間排列，按發信的地址分成六組：一、華盛頓，一九六三年五月~六六年九月；二、俄亥俄州牛津，一九六六年十月~六七年三月；三、曼哈頓，一九六七年四月~六月； 四、麻州康橋，一九六七年六月~六九年六月；五、加州柏克萊，一九六九年七月~七二年十月；六、洛杉磯，一九七二年十月~九四年五月。通常在每封信後面夏志清會加上或短或長的按語，對信裡所載之事實及其背景做了些註解和說明，對張迷而言，將更有助於解讀張愛玲。 【Excerpt】 〈第96封信〉 志清： 你救了外甥出來，可喜可賀。我想把你寄來的照片轉寄給宋淇夫婦，他們也許沒看到卞之琳這張照片。我還在譯海上花，吳語「嘸陶成」是否no decent limits ——gone wild?——「談吃」毛病很多，需要刪掉一半。可惜你沒工夫也寫「談吃」，我只知道你愛吃西瓜，不喝湯——後者是丘彥明信上說的。有個李又寧來信說要編一本Autobiographical Writings of Chinese Women收入「天才夢」與「私語」。我回掉了，他回信答應不用，但是說他服務的M. E. Sharpe 出版社譯港台星馬出版物都不必徵求作者同意。我不信美國的出版法這樣，還是他們的sharp practice是利用中文作者對此間的隔膜？他是向你問到我的住址，也提起「現代中國小說史」，我猜也許是看了書寫信去問，並不認識。又，前些時，Vivian Hsu要把「傾城之戀」收入她編的Women in Modern Chinese Fiction，我回信說我雖然不是新女性主義者，決不會同意編入一本女作家選集，男東女西的分類，似乎也就是所謂sexist。你給蔣曉雲寫序講到「傾城之戀」「秧歌」，我不免也覺得是女性作家就要拿我去比。如果因為中國女人環境上的共同點，事實是環境與時代背景都不同。作品裡有些近似的地方，也許也是因為台灣禁印大部份五四以來的文藝，以致於這些年來有些青年受我寫的東西的影響。連水晶都說是因為「沒有書看噯！」那次面談時衝口而出。劉紹銘實在不應當編「現代小說選」，跟你的書犯重，太說不過去。我沒有一九四九前的派司照，這張也許可以只用頭部或上半身。老照片都是只有一張；新近我寄張支票以為寄丟了——本埠一個多月才到！——雖然是一場虛驚，不敢不去寄掛號信，用過後也請掛號寄還。匆匆祝好，王洞自珍也好？今年賀年片可以兩免了，本來不過借此問候，不犯着趕在郵擠的時候去湊熱鬧。你寫曹禺來美那篇真有興趣，我剪報留下來。 愛玲十一月十二（一九八〇） 【按語】 我對「嘸陶成」此詞之瞭解，同愛玲的相仿。 〈談吃與畫餅充飢〉此文原刊於《聯副》一九八〇年七月卅一~八月一日。我在上海那十年（一九三七~四七），上班吃快餐除外，從未一人或帶了朋友在館子裡好好吃過一頓，連高級的西式麵包、茶點也沒有吃過，所以讀〈談吃〉，覺得特別有趣。上海那家俄國麵包店老大昌當然久聞其名。但從張文得知其原名為Tchakalian 之後，才敢確定該店老闆乃亞美尼亞人。我所認識的亞美尼亞人，不論是學生或鄰居，其姓氏的結尾一定是——ian （yan）。美國三四〇年代的紅作家薩洛楊（William Saroyan）也是原籍亞美尼亞。 在館子吃中菜，我通常不喝湯，因為怕鹹。西菜湯不太鹹，我都愛喝。家裡備有不少減少鹽分的罐頭湯，為佐膳之用。身為《聯副》、《聯合文學》的編輯，丘彥明同年長一輩的優秀作家，經常保持聯絡，出於她對他們的真心敬愛和關懷。一九八七年她任職《聯文》總編輯後，先出了一個沈從文專號（第二十七期），再出一個張愛玲專號（第二十九期），着實轟動文壇。 張愛玲最怕有人要借用她的作品，所以在信上對李又寧教授顯然表示了敵意，而且不相信我同她真是朋友。其實，一九六二年我一到哥大即同她相識了，因為這位專治中國近代史的哥大研究生恰巧也是我同一block 的鄰居。不多年拿到博士學位後，又寧一直在紐約市邊郊聖若望大學（St. John’s University）教書，編著甚豐。她主編了一套《胡適與他的朋友》，紐約天外出版社印行。我手邊有其首二集（一九九〇~ 九一），所集諸文都很有價值。 Vivian Hsu連我都不認識，竟要借用她的〈傾城之戀〉來充實一冊在計畫中的現代中國女作家選集，無怪張愛玲真的要生氣了。〈傾城之戀〉終於由Karen Kingsbury譯出，她是我的，也是王德威的學生，博士論文即寫張愛玲。她的英譯 Love in a Fallen City 見上文提到的那期《譯叢》張愛玲專號。 愛玲給兩位不認識的女學者寫了回信，氣猶未消盡，對我也發了一段牢騷，好像我不應該把蔣曉雲同她相比的！其實當年國內崇張最虔誠的小說家朱西甯，也曾大大讚揚過蔣曉雲。請參閱〈蔣曉雲小說裡的真情與假緣――《姻緣路》序〉首段，《夏志清文學評論集》（聯合文學雜誌社，一九八七），頁二四八。 劉紹銘要編一本現代小說選，跟《二十世紀中國小說選》「犯重」，也惹得愛玲為我生氣。其實紹銘是後書的助理編輯，他計畫要編譯的一大部 Modern Chinese Stories and Novellas （ 《中國現代中短篇小說選》），主要也是我同他合編的。頭一本選集，當代小說選了三篇，倒有兩篇是我不喜歡的。只有張天翼〈春風〉那篇未被紹銘錄用，比較遺憾。但後書選譯的那兩篇――〈砥柱〉、〈中秋〉——也都是張天翼的短篇傑作。 愛玲掛號寄我的那張照片即印在《對照記》頁六九的那一幀。 上海我們這一房夏家的人口簡單。父母親先後千古後只剩六妹玉瑛和其夫婿焦良再加上獨子焦明。到了一九八〇年，大陸學生來美留學，辦手續已不太麻煩。焦明於八月某日隻身乘機來紐約，九月進了很有名的私立Dalton School，讀高中二。他初到我家的那幾天，我正好在台北參與中央研究院所主辦的一個國際漢學會議（八月十五~十七日），只好王洞帶了自珍，由建一開車到機場去接他。 同年三四月間，曹禺訪哥大多天，備受注意，我受瘂弦之託，寫了一篇長文〈曹禺訪哥大紀實――兼評《北京人》〉刊於五月十二日~十五日的《聯副》。此文也已收入《夏志清文學評論集》。 |
|
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
