|
|
|
☆ 本部落格訪客簿
歡迎會員留言唷!
|
| |
|
|
|
慕賢超凡
|
 |
|
 |
 |
| 格主公告 |
不遷怒，不二過。
嚴以律己，寬以待人；祇求耕耘，不問收穫。 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
第 頁／共 28 頁
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
等級：
留言｜加入好友
|
| 2004/10/20 12:25 |
|
伯伯好,聯網開闢網棧主旨,也是讓人有興趣開版去寫或討
論,可是最近總是出現一些[新角],可能因[PLP]的事件而
毫無忌憚的開罵加以人身攻擊,根本跟主題脫節,我都先警
告過,可是這些[新角]好像在考驗我的耐性,得了歪理不饒
人,還到[麻]棧[時事]棧繼續開版挑名用粗言穢語.不堪入
目,d大哥解圍.連他也遭魚池之殃,d大哥說不與理會,心想
聯網挺藍人士比較多,這裡挺綠的掐指可數,沒幾個,乾脆
休息不寫了,可是還掛念您這篇留言沒回,所以再找資料回
[遇到惡鄰居]o
我也在[青天白日]棧,看到您寫的文章內容一段話:呼籲中
共如果要兩岸談判,應當恢復使用中華民國的國號與國旗
,如不能就沒資格干預陳水扁是否會搞[台獨]o 這句話我
非常認同,也是我認為[統一]是未來[?] 但不是現在,也就
說,現在中共不可能改使用中華民國的,國名ˋ國旗ˋ國歌
o 在1996年中共用飛彈投下一票,不僅沒能嚇止李登輝總統當選第一次民選,反而激發[台灣主體論],令台灣民眾產
生了[擁李] 的危機意識,贏得54%的選票,當時很多人跟我
一樣不認識彭明敏教授,他也得了21%的選票,由此可見,高
達75%的選民反對與中共[統一]o
拉回正題[遇到惡鄰居],這也是阿扁總統該如何?去面對中
國這個惡鄰居,套用老子[將欲翕之,必固張之;將欲弱之,
必固強之;將欲敗之,必固興之;將欲取之,必固與之] 的思
想活用o 李前總統對日本媒體稱其為[哲人政治家],一會
兒講[聖經].談[易經],談日本的場所哲學,也都是辯證思
想的闡述o
書上說,辯證法的基本定理:量變與質變ˋ對立與統一ˋ否
定之否定,都是闡述事物的發展不是直線進行的,而是有曲
折ˋ有迂迴,是在波浪形的發展中ˋ螺旋形的上升中,漸次
地實現目標o
而辯證法也強調思考各種問題時,要把握全局與局部ˋ一
般與特殊ˋ主要與次要等原則,要找出其中影響全局的主
要問題ˋ特殊問題,按其不同性質作出不同的處理,需要妥
協則妥協,需要對抗則對抗,從而使自己能把握住全局的主
導權o
這是我在[李登輝vs江澤民]時報出版上看到的一段[辯證
思想],另外[台灣主張]一書中:要作出最周全的決策,政治
家在面對問題時,絕不能只作直線的思考o 政治問題絕無
捷徑,思考問題的解決方法,不能只想找出最迅速便捷的途
徑o 而必須考量各種因素,作最妥善的處理o 因此,通往目
地最佳之途徑,不見得是直線,有時稍做迂迴,反而更容易
解決問題o |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友
|
| 2004/10/10 05:23 |
|
尊敬的慕凡:
別太在意, 他的無心之失.
麥芽糖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
等級：
留言｜加入好友
|
| 2004/10/09 22:01 |
|
慕凡先生，你好，
不好意思，由於我會直接向對方留言簿留言回應，所以偶爾會清理一下我的留言簿。
關於先生的留言事件，經過你的講解，我想我已經大概了解，在此再一次感謝你的說明。
最後閒話一句，個人認為iamtaiwaness先生是一位不錯的討論對象（過去曾與他討論過一回），在綠營人士當中，能具耐心和誠意討論的，看似不多，他是其中一位。希望日後我與他相約討論時，能邀請先生你到來賜教。再會。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
等級：
留言｜加入好友
|
| 2004/10/06 08:12 |
|
ㄅㄟˇ ㄅㄟˊ好,因自行休息多日,今才來回應您[為泛綠
陣營捉刀,去中國化....]讓您久等,真是抱歉o
教育部最新修訂的[高中歷史課程綱要],也因為將[清史]
[民國史]列為世界史而被認為[去中華民國化],甚至被在
野黨渲染為借[本土化]搞台獨,事實上,民進黨執政之後
基於本土意識及對本土文化的關懷,一直將台灣優先作為
施政重點,並已經成為現今台灣人民共識與文化發展的主
軸o
過去國民黨的黨化教育與刻意對台灣文化的忽略與打壓,
使得台灣四.五年級的人對中國歷史地理的熟悉,遠比自
己生長的土地了解的多,在這種情況下,文化的形成與內
涵,不能截然加以切割劃分,歷史地理與人文的發展,本來
就是由延續性與互相影響而有機成長o
強調台灣文化的本土主體,不應該畫地自限,獨尊某一特
定語言,或某一族群的文化,應該尊重多元,總之,一個國
家的歷史觀與文化發展,不應該自說自話,或滿足於自我
想像的虛幻空間,而扭曲了本土化的內涵及教改的精神o
我看到您寫的[為泛綠陣營捉刀,去中國話...],如果民進
黨真如您寫的去做,那就變成獨裁民粹,另外[遇到惡鄰]
我沒找到文章內容,無法回應,敬祝 鈞安 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
等級：
留言｜加入好友
|
| 2004/10/05 21:59 |
|
Icwangst 先生你好，
感謝你的回應，我現在比較清楚事件是什麼一回事了。先生據理力爭，堅持公義的精神，令人敬佩。
ROC1911 敬上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友
|
| 2004/10/03 20:39 |
|
慕凡棧長:
您所說的, 甚是.
目前, 系統平臺, 沒有太多的防禦措施. 網友申請帳號時, 將l與1 混淆, 或是, 取名字, 聽起來, 讓人以為他們是系統管理員, 無法有效阻止. 訪客簿, 彷彿是會員制的〔個人網棧〕, 有心人, 要偷看您的password, 或是為文製造假像, 非常容易.
目前, 聯合網棧, 因為有人, 不但鬧版, 還威脅興訟, 加上一群小人, 隨之大鬧, 所以, 管理單位, 採取退一步, 減少工作量, 與抑制鬧版者行為的作法. 的確是讓人, 比較痛心疾首的現象.
不過, 電小二與老長工, 雖然忙碌, 又有官司壓力, 他們還是正人君子, 做事也光明磊落, 您如果檢具事實, 他們過往處理的方式, 都還值得信任, 不妨留言討論.
聯合網棧, 是國內難得的BBS, 言論自由, 得到保障. 但是, 對於小人的約束, 加上現在的官司壓力, 難免讓大家覺得, 小人得志. 其實, 與其他地方比較起來, 還是好得多了.
雜亂寫來, 詞不達意, 請兄臺整理好了以後, 與電小二溝通. 讓大家, 有好一點的保障, 幸甚！
麥芽糖
-----以下回覆 myata 的留言------
麥芽糖棧長：
謝謝您的留言，特再將下列“回應iamtaiwaness先生的【拍謝！！最近開學很忙】”的短文，複製轉貼，
提供您參考：
慕凡 2004/10/09
【複製轉貼】：
回應iamtaiwaness先生的【拍謝！！最近開學很忙】
謝謝您iamtaiwaness先生！恭候了很久，才接到您的回應。筆者在意的不是您留言的內容，而是您留言的
方式，理由不再贅述。
閣下自稱『﹏對於留言的功能不熟悉，﹏』，但筆者卻深不以為然，倒認為閣下是一位懂得留言的高手，
因為別人不會的您卻會；現在筆者明確的說明如下：
如：（一）閣下以webadmin（註：即電小二先生）（2004/09/13 19:34:34）在 貴訪客薄的留言，原留言已
被刪除，其內容卻變成了：
『Dear 電小二您好：
關於lcwangst的詢問﹏﹏』
（二）閣下以lcwangst（2004/09/04 13:49:25））在 貴訪客薄的留言（註：其實lcwangst並沒有這則留
言。）其留言內容則為：
『lcwangst先生：
先說一聲不好意思﹏﹏』
（註：其實這則留言的內容和日期，都已經攛改過，原日期為2004/08/31 22:09:01，原留言的內容從
略。）
以上兩則留言，筆者都已列印存供參考，不對外發表。
（三）筆者曾經在自己的訪客薄中測試過【刪除這篇留言】後，其結果則為原留言人的帳號和日期都已一
併刪除，不會留在訪客薄上；但在 閣下的訪客薄上，卻會仍然存在，是如何才能做到？煩請能告知電小二
先生以供參考，不必告知筆者，以免洩漏其中的奧密，而令一些不肖者，會利用他人名義，做出【借刀殺
人】的勾當。謝謝！謝謝！
（本篇回應淺見，筆者將另複製，貼至電小二先生的訪客薄上，以供參考。）2004/10/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友
|
| 2004/10/01 22:14 |
|
慕凡兄:
祭司dearblue也來邀您去當掌櫃, 跟twndomn棧長找我去【時事與熱門話題】, 如出一轍.
關於訪客簿. 別太在乎/
也歡迎來[他山之石]
麥芽糖
-----以下回覆 myata 的留言------
麥芽糖閣下：
先行致謝！另往 貴訪客簿留言。
慕凡 敬上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我是電小二
等級：8
留言｜加入好友
|
| 2004/09/27 11:38 |
|
Dear lcwangst您好:
電小二推測應是iamtaiwaness習慣回覆留言時，刪除原作者的留言，只留下自己的留言。所以才造成您的疑問。我們並無規定訪客簿一定要以什麼樣的方式留言。但考量到邏輯上的問題，已建議他日後回覆留言時，能保留原留言者的原文，以免再有類似問題發生。詳見iamtaiwaness的訪客簿。^_^
電小二 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
等級：
留言｜加入好友
|
| 2004/09/24 14:50 |
|
祝老大哥(ㄅㄟˇ ㄅㄟˊ)中秋節愉快o
因為有太多網友討論了,所以暫停,彭明敏教授是一位高瞻遠見的人,連阿輝伯都說,他總統任內時推動的政治改革
就是參考台灣人民自救宣言o
彭教授在四十年前,就是太有國際觀而成為蔣總統的眼中釘,彭提出要重新制憲,沒被採納,六ˋ七年後,蔣政權退出聯合國(當時也有國民黨高層建言重新制憲)美方也留二席
只因蔣說漢賊不兩立o這個民族救星ˋ一代偉人搞的後人
要進聯合國都難行o
至於您問我六十年了,台澎還不知在聯合國託管中o回答:
對日合約要日本放棄台澎主權,也沒說交給何國,未明文
以聯合國的憲章推理,[應該]給聯合國託管,其實決定權在
人民手裡,就像外蒙古一樣的意思o
另外您說的四位女士,陳文茜....等,對於他們我更不茍同
陳女士說她不要當執政黨,要做永遠的在野,從我看他們的
政論節目,其目的是因反對而反對,要攻擊政府尤其是阿扁
來做節目,根本是浪費時間看,毫無意義增加仇恨跟對立o
多謝老大哥指教
-----以下回覆 fufrng 的留言------
fufrng女士：謝謝
您的中秋節愉快祝福。遲覆之處尚祈
見諒！其餘隔日另有給您留言。
lcwangst 敬覆 2004/09/27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
慕賢超凡
等級：8
留言｜加入好友
|
| 2004/09/05 10:12 |
|
測試一下，我在自己的訪客簿上留言，是什麼樣子？
-----以下回覆 lcwangst 的留言------
再試一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第 頁／共 28 頁
|
|
|
|
|
