字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/23 22:28:38瀏覽266|回應0|推薦5 | |
願不忌他人之譏諷 將幾篇個人的回應文章 提請網誌諸友好之指教──(三) 【冤有頭,債有主】【因果相應】(筆者特註:用【相】字不用【報】字) (對討論主題【溯自民國三十八年元月十六日起…… 國民黨是否對不起台灣人民?………】的回應文章) 2006/11/16 26:28 因為我與【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】首次在網路城邦〡城市中的接觸時,對他有一份敬仰,由於認為他雖然年輕,卻見多識廣(是否均屬公平正義,尚待驗證──姑且【以君子之心,度小人之腹】──非【以小人之心,度君子之腹】視之),所以我就不必諱避,略陳我的經歷。 我的生平,公、教、軍、警、統統做過,僅先概要簡單的提出其中最值得驕傲回憶的兩件事: 第一件是:在軍中擔任連級幹部時,於民國四十年期間,曾主導推倒了一位獨立師長的親信自誇為全國獨一無二的一位營長,並使其被收回由總統名義頒發的功勳徽章,本案曾受全營官兵為我是否會遭受暗中的報復而擔心。 第二件是:如果以當前執政當局對人事任用的案例來說,在一百個人中,有九十九個從後門進來,我就是那個唯一的從前門進來的。 那是在民國五十二至五十四年間,在一個陸軍的高級司令部,連其本部和其下屬共計四十多個單位中,僅有的一個新增的【××官】的職缺,當時爭取出任的,其中與此一職缺的主管、上司、有深厚關係的人員很多,但筆者對此一 職缺的主管、上司、並不認識,也沒有接觸,筆者當時僅是在這一個陸軍高級司令部的下屬單位中服務,而被選中調升擔任【××官】這一個職位。 這一個職位,其主管的業務,因須與有關的廠商經常接觸,易遭設下圈套,引人入彀,施行賄賂,導致令你貪腐瀆職,以資有關廠商的掌控;所以必須時時注意謹慎行事,如果稍有不慎,即難免落入圈套,遭受牢獄之災。 我想:如果處於現在,由於執政當局流行貪腐之上行下效,已構成的【貪腐鏈】之相互支應, 倒可不必有此顧慮。 以上所陳述的兩件事實,如果當年與我共事的同袍尚在,當他們看到這篇回文時,他們就會知道我是誰,而彌足珍貴;不過對【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】而言,可能不屑的譏為我的【夢中囈語】、【自我吹嗙陶醉】吧! 以上的胡言亂語連篇,請勿見笑! 現在,特向【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下請教:美國是在什麼時間、為了什麼事件、參加了太平洋戰區的二戰?不過──就筆者於 真令人驚呀!為我所對他有一份敬仰的貴為博士身分的【我們依然仰望星空(sunnel)】閣下,竟然會在回應的文中說出「二戰中,台灣屬於太平洋戰區,蔣介石有什麼屁能接受台灣?」這樣的【屁】話來,當然還不只如此呢!另有後來修改加上的「當然我不與樓上的狗同啦,題目是什麼人就回答什麼,不要像狗吠些人聽不懂的」 我真為他惋惜!不過:我可能是少見多怪了!可是:既然把這樣的【屁】話提出來,也就不必嫌把嘴弄臭啦!至於對於其後來修改加上的話,本想回罵幾句,不過:再想一想,生來就沒有罵過人,已經這把年紀啦,怎好有失晚節?所以,那就算啦!留點口德吧! 拜讀了【sunnel的網誌】,在【作家簡介】中得知【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下的年齡才30歲,算起來應是1976年(中華民國65年)出生,如果屬實,那麼【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下對本討所回應的標題【講到沒有什麼話可以講了嗎?】中的── 『當然我不與樓上的狗同啦,題目是什麼人就回答什麼,不要像狗吠些人聽不懂的 3. 當然要胡扯我是很會的: …………………………………………………………………………………………………』 如果【sunnel的網誌】所豋載的【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下的年齡30歲是假的,那麼【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下的為人,即不夠誠實。其為人深具派閥彩色,立場未必公正,為言未必令人完全採信。就從大家所通稱的「第二次世界大戰」之謂「二戰」,即為一些特定人士所專用。 再返回來說:如果所豋載的30歲是真的,那麼,在民國三十八年(1949)的時代,【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下的前身,尚在陰曹地府,等候閻王爺交代判官點名轉世投胎呢! 抱歉!【我們依然仰望星空(sunnel)的博士】閣下:愚老冒犯了! (第一次修正將文中〝有九十九個從後門進來,我就是那個唯一的從前門進來的。〞原來的黑色字改為紅色字) (第二次修正將文中〝在一百個人中,有九十九個從後門進來,我就是那個唯一的從前門進來的。〞的黑色字改為紅色字) 本文於 2006/11/17 13:53 修改第 2 次 |
|
( 時事評論|政治 ) |