推薦一篇【民進黨憑什麼政黨輪替？】的社論

高雄市長陳菊函邀北京女孩趙星赴高雄自由行，屏東縣長曹啟鴻則剛從北京賣鳳梨回來。

在總統大選前，這兩個動作可視為民進黨的設計事件，猶如二00九高雄世界運動會前，陳菊親赴大陸示好，用意在向北京當局及台灣民眾演示「民進黨若再執政將延續前朝兩岸政策」。

 這兩個動作亦顯示，兩岸的交流情勢，不論是自由行或

ECFA，皆已跨過了不可折返點；民進黨非但不可能推翻，且反而必須回頭搶搭巴士。但自由行與ECFA卻是民進黨兩年多前焦土反對的議題，斥為「木馬屠城」、「喪權辱國」；對比於陳曹二人今日的動作，一方面顯示民進黨的政策眼光竟短視至看不到兩年後，另一方面更顯示民進黨政策的反覆已至莫名其妙的地步。

然而，只憑這兩個動作就能向北京當局及台灣民眾演示「民進黨若再執政將延續前朝兩岸政策」嗎？問題沒有那麼簡單。如今，陳菊及曹啟鴻皆是地方政府首長，二人的兩岸動作，歡迎自由行及赴北京賣鳳梨，皆是在國民黨馬政府「九二共識，一中各表」及「不統、不獨、不武」的兩岸政策支撐下始能成立。倘若民進黨再執政而否棄了「九二共識」、「不統、不獨、不武」，則還會有ECFA嗎？還會有自由行嗎？

關鍵仍在「九二共識，一中各表」。如果民進黨再執政，則既否認「九二共識，一中各表」，卻將如何「延續前朝兩岸政策」？屆時，若不是民進黨受北京挾持而在壓力下讓步，就是兩岸翻臉，再度回到「聽其言，觀其行」的年代。倘係如此，政黨輪替即成兩岸的致命危機。

民進黨現今的總統大選兩岸政策似乎是：「除了九二共識、一中各表之外，其他一切都可延續前朝兩岸政策。」民進黨當然可以否認「九二共識，一中各表」，但須拿出一個替代方案，要在「沒有九二共識」下，也保證能夠「延續前朝兩岸政策」。不可屆時竟被北京挾持，反而成為北京當局的俎上魚肉；倘係如此，豈可政黨輪替？

反過來說，民進黨若再執政，倘仍維護ECFA等所謂「喪權辱國」的機制，且仍招徠所謂「木馬屠城」的自由行，更居然回頭承認了所謂「傾中賣台」的「九二共識，一中各表」，一概皆「延續前朝兩岸政策」；那麼，國民黨馬政府既是這套政策的開創者，「改變已經開始，改革不能中斷」，又何必政黨輪替，讓民進黨來「延續國民黨的兩岸政策」？

陳曹二人的動作，充分反映了民進黨的進退維谷。若要繼續反對馬政府的兩岸政策，卻已過了不可折返點；但若要拿香跟拜，則要如何收回「木馬屠城」、「傾中賣台」、「喪權辱國」那些無知無遠見的惡毒詛咒？國人皆在注目：且看民進黨能否提出一個超越馬政府的兩岸政策。

陳菊與曹啟鴻今日可以有此演出，皆因都是地方政府首長，也皆在「九二共識」的中央政府庇護下行事；何況，在「九二共識，一中各表」下，兩岸的最大利益，其實不在自由行與賣鳳梨，而在維繫了和平雙贏的大氛圍。如果民進黨再執政而不能對此一利益作出保證，何必政黨輪替？

眾所皆知，兩岸政策是國政的脊樑。台獨能ECFA嗎？台獨能自由行嗎？「扁李謝辜獨」，沒有一個人承認「九二共識」，蔡英文尤然。蔡英文心中若想先打個馬虎眼，待選上總統再在「扁李謝辜獨」、北京當局與台灣民眾之間決一生死勝負，這種荒唐的政治賭博在陳水扁時已一再發生，難道蔡英文還想把國家放上她的大選賭桌上？倘係如此，豈可政黨輪替？

沒有「九二共識」就沒有ECFA；沒有「一中各表」，就沒有自由行。民進黨、蔡英文、陳菊、曹啟鴻、扁李謝辜獨，皆可反對「九二共識，一中各表」；但是，也應當負責地告訴國人，什麼是替代方案？否則，豈可政黨輪替？

﹙摘自中華民國一00年六月八日聯合報的社論﹚