後來的「台灣獨立」的觀念就一直延續下來，當國民黨政府統治時，所謂「台灣獨立」是想從「中華民國」獨立出來，但演變至今，「台灣獨立」或者是「建立台灣國」，給我的感覺卻又變成想從「中華民國」和「中華人民共和國」獨立出來的樣子。我不管別人怎麼想，但在我心中，不管用什麼名字（這須由大家來決定），我希望我的國家是個國格完整的國家。什麼是國格完整的國家？舉個最簡單的例子，就是聯合國無法拒絕我們的加入。

        在研討會中，談到了文化的問題。與會之人多數擔心台灣文化的發展，可是，又不知該往那個方向走。依我的直覺，這些人基本上是屬於「台灣獨立」派的人。我的推想是，若要建立台灣國，就要有一群擁有相同文化的人，當然如果有一個群體叫做台灣民族更好。可是，台灣的文化是什麼？應該說嚴密一點，有什麼符號或東西可以代表台灣？例如和服、武士刀、茶道、柔道，讓我們想起日本；牛仔、漢堡讓人想起美國；什麼能讓世人想起台灣？

        雖然台灣史，可以上推至八千年前的長濱文化，可是，有文字的歷史不過四百多年而已，固然我們有南島文化、有荷蘭文化、有漢文化、有日本文化的影響，其中最強勢的是漢文化，尤其日本退出台灣之後，國民黨政府接手，漢文化更為強勢。當有心人正在探索台灣的文化發展方向之時，西方的文化與文明，卻排山倒海的進入台灣。就像一鍋正在滷的菜，當味道還沒出來的時候，卻又一直加新東西進去，說實在的，有誰能預測將來所謂台灣的文化的特色會是什麼？或者，就讓它慢慢地自然去形成？

        以日本為例，他們有兩套幾乎決然不同的文化，精緻的如茶道、花道、能樂，但也有大眾文化充滿暴戾的歌舞伎、各地像大拜拜的XX祭‧‧‧等，反觀台灣，我們除了禪修、打佛七較為精緻且與眾不同之外，其他乏善可陳，至於大眾文化的布袋戲、八家將、宋江陣倒是還可以發展。問題是，政府官員對這些有興趣嗎？

即便有這些東西，可以搞出一些獨特的文化，然而，在變動這麼快速的時代，國界線逐漸模糊，走向地球村的時候，一個人可能到世界各地去工作、去生活的狀況下，我想國家或民族的文化已經不再那麼重要了，也許我們需要的是個人的紮實的學養與良好的態度，因為當你在與外國人接觸時，你就代表台灣。想想王建民的表現，您會瞭解我在說什麼。

有人花了一大筆錢聘請法國人出書介紹台灣，這樣的作法有效嗎？當許多外國人被書吸引到台灣來的時候，我們有合格的人來為他們介紹台灣嗎？研討會中，有個文建會的官員說，馬英九要提高文化方面的預算，他說錢不知道該怎們花（也許我誤解他的意思），我倒想問他，訓練各種語言人才，不用花錢？台灣的美，用圖片介紹就夠了？況且，蒐集資料，編輯書籍，不也需要人嗎？

一切都是人，沒有人文化怎能表現出來呢？不愛讀書的人，會有多紮實的文化素養，我頗為懷疑，最令人擔憂的是，台灣人普遍不愛讀書。據出版界的朋友說，百分之七十的市場在台北市，其他的三十分佈其他地區，這樣的現象，文建會看在眼中，不知會有什麼感想？

冷面仔認為是因為我們不知道想把自己變成什麼樣的國家，所以，在文化、在經濟、在外交‧‧‧在各方面，都沒有一個指導原則，自然而然就訂不出一個適當的方法和步驟。但願民間有許多進步的力量一起來為台灣的將來構圖，當人民知道要往何處去的時候，政黨就只是做些安排的工作而已了，看它還能搞什麼鬼！