每每見到他在電視上出現時，身前擺一個「誠信」，後面掛一個「誠信」，講起話來，臉不紅，氣不喘，原來謝長廷的「誠信」是用來要求別人的，而不是要求自己的。如果自己的講的話，四個月就變了，那麼謝某所提出的政見，不也可以隨喜好而改變了嗎？陳水扁講話的顛三倒四以讓人受夠了，難道還要忍受一個謝長廷的倒四顛三嗎？當然，某些受過去的國民黨傷害的人，願意支持像陳水扁、謝長廷這樣的人，我也沒話講，但是，我必須提醒你們，人可以有不同的政治立場，但不可以沒有是非。

        有人為謝長廷辯護說，提出綠卡質疑馬英九這不能算負面選舉，這一點我也承認，但是，當馬英九提出解釋之後，謝長廷再用「我合理懷疑」、「我覺得」、「我認為」等字眼，而不拿出具體事實的作為懷疑的佐證時，這就變成了負面選戰。再者，把與選總統無關的馬以南牽扯出來，這難道不算負面選戰嗎？奇怪了，政客的記憶力怎麼都這樣差？陳水扁如此，謝長廷如此，馬英九亦如此！

        我「合理懷疑」、我「覺得」綠營的基本盤有鬆動現象，所以謝長廷又開始「催眠」深綠的群眾。照理說，以立委選舉得票情形來看，綠營的基本盤並未鬆動，因此，謝長廷需要開發的是「新客戶」，但是，「新客戶」只吃「牛肉」而不吃「負面選舉」這一套，那麼為何謝長廷還這麼胡搞瞎整呢？只有一件事情可以解釋──基本盤出現裂縫。

        謝陣營的選舉幹部每天要絞盡腦汁，想些負面選舉的資料，真的很可憐！冷某「合理懷疑」他們會去挖馬英九姊妹的事情，或許連馬小九有沒有定時上狗醫院也拿來做文章吧。