我的志願，這幾乎是每個人從小到大都逃避不了的問題與選擇。平凡如我，我的志願也很簡單，從小就是當記者，而且是戰地記者。只因為父親有位朋友在當記者，每次他出現，就很受人尊重，而且大家都會繞著他說話，好不威風。在我小小的心靈裡想著，如果我也當記者，就可以和他一樣風光。加上，看到報導領獎的外國戰地記者，受到無限榮耀的模樣，我就立誓非戰地記者不當。

就這樣，當戰地記者的志願一路填到高中。有天，看到一則有關美聯社記者在採訪戰地新聞殉職，那屍體被戰火破壞的報導，我感到一陣的膽寒，才明瞭自己根本是個貪生怕死的膽小鬼，加上我不能讓老母因失去我而痛不欲生的理由，所以我的志願開始動搖，最後我決定了，要當記者，但拿掉戰地二字。就從那時起，把英文學好不再是我必做的功課，考上新聞科系成了我的唯一目標。

還記得踏出校門到第一份工作的報紙去面試，主管問我說跑什麼線？當時只覺得跑藝文聽音樂會應該會有氣質，所以就隨口說了影劇藝文，沒想到被深深的吐槽，最後分派到財經股市。那時的股市正從萬點高峰狂洩而下，我就每天到號子的VIP室看著大綠盤補眠，那時學到的專業術語「大盤死亡交叉線」，只覺得自己的青春也在無奈的交叉點，就這麼數個月直到股市崩盤到差不多，終於等到換線的機會， 而這一換跑市政新聞，就跑了七、八年，從官派的黃大洲市長，跑到民選的陳水扁，經過基隆河截彎取直定案、捷運木柵線通車、士林官邸開放、拔河斷臂事件等，看了很多難以在報章完整呈現的事件幕後，當年只為威風當記者的念頭，變成了對新聞事件的深深無奈。

說無奈不是因無法享特權的遺憾，而是總覺得自己該是有著影響力的第四權，真實報導是基本的原則。但發現，即使是標榜著媒體公義，卡到了政治因素，報導的方向一樣會被迫做取捨，而採訪對象亦是如此。所謂的獨家新聞，變成友好的私相授受，守著多時的新聞，最後也因關係的問題而被破功。

印象最深刻是，陳水扁剛任市長時，對媒體十分友好，有問必答。而當時市長室也會每天剪報，把各種有關他的報導匯整給他看。但蜜月期過後，所服務的報社因政黨因素，決定要「嚴苛」批判扁政府的執政績效，於是來個十問？這十問一登完，市長室退報不說，幕僚們還向我表達極度不悅，認為我們刻意醜化扁政府，所以市長以後不願多回答我的「不當提問」。當然，從此有一段很長的日子，跑市長室的我，自是沒好臉色可看啦。

再度換路線，跑的是不少人欣羨的影劇新聞，但經過市政新聞的「薰陶」，總有種跑來雲淡風輕的無力感。雖然喝下午茶的機會是多啦，但可供記憶留念的事件片刻卻屈指可數。而且藝人為了保護自我，「善意的謊言」說得比政治人物還不差，有時還得用點力才能辨是公關稿還是真心話。

當記者，是我的志願，一路走來，沒有很多的後悔（如果有，也是因大環境改變，媒體尊嚴蕩然無存），但如果問我當記者好不好？只能說，豐富一下生命閱歷可以，但別當一輩子的工作。