字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/16 22:03:09瀏覽3623｜回應26｜推薦38 | |
|
當一些被定義成親中的媒體報導英國後備役部隊（Territorial Army）一批士兵十三日在布雷肯畢肯斯山區接受包括「負重急行軍」特訓，結果六名士兵中暑送醫，其中兩人不治死亡，還有一人仍在急救的新聞時（可能筆者搜集不夠完全，google除了這幾家媒體外，幾乎全是中國媒體在刊登）。筆者就認為肯定會被那些領著優厚月退俸，甚至還有18%的軍人拿來做文章，藉以汙名化洪仲丘之死。果不其然，這種文章很快就出現！其目的就是如何妖魔化洪仲丘，塑造他是咎由自取（例如說他密告者、出賣者），其他人只是依法行事，被懲處已經夠倒霉！讓洪案透過這種卑劣手法，最後不了了之，他們的學長、學弟可以繼續“猴山仔做大王”逍遙自在！ 現今台灣，軍人舞臺在軍購油水逐漸減少后，所剩下的剩餘價值就只有在對岸隨著中共搖旗呐喊外，對內少部份人卻還想恢復舊有軍閥思維，對打擊異己無所不用其極，自己卻是在軍中作威作福！這個現象在郝伯伯當政時期稍有改善，但那只是對民意的忽悠，而非真正的改變，尹案那種集體毀屍滅跡的行為，其“工程”之龐大，豈是洪案這消失的80小時所能比擬！只是這次洪案透過媒體鬧大了，連想要不沾，當個乾淨旁觀者的馬先生都不得不出來“呼應”民意！所謂黔驢技窮，搞個國外士兵也中暑，也死亡，來反諷媒體對洪案的過度炒作，這種心態之可惡，實在令人不齒！
這段新聞何以會只在少數媒體出現而不是普遍報導，就可清楚有心人士爲了保有舊軍閥思維所做的“奧步”！就算真有其事，拿此來與洪案相比，較諸掩耳盜鈴有過之而無不及！ 一個是正常的操練，有安全戒護，有緊急措施，受不了者可立即退出，之所以鬧出人命，除了天候因素之外，受訓者強行硬撐（也許面子問題），加上主官忽視“中暑”的嚴重性，才會導致人命的喪生！洪案則不同，那是上下共謀，刻意設局，將一個即將退伍之人，布下死亡之路，逼著洪仲丘一步步邁向死亡！期間他沒有拒絕的權利，期間他沒有任何安全保護，期間他連喝水都被限制（據說只要讓他適度的喝水，就不至於命喪黃泉）。嚴格的說起來，那不是訓練，也不是處罰，簡直可以謀殺來形容！ 有回筆者單位參與師對抗，一個士兵不慎跌入山澗死亡，那是意外！洪仲丘之死肯定不是意外！ 筆者中心同梯抽到金馬獎，因為不服管教，被“為國捐軀”，那是戰地，那時還在戒嚴，家屬只能默默的辦喪事！現在是什麽時代。居然還可以上下共謀，只因為洪仲丘說了不該說的話（其實是應該說，很多人卻不敢說），他的性命就此斷送！為了連上其他弟兄說出真話，卻被不肖格主用抓耙子來污名，實在可惡！ 台灣軍中之所以無法進步，不僅是那是一個封閉的禁區，少數人即可操縱全局，更重要的是那種利益結構體內外呼應！爲了保有彼此的利益，犧牲幾個台灣青年性命，對他們而言，就如同踩死幾隻螞蟻，何足怪哉！因此透過國外士兵也中暑，也死亡來合理化他們的惡行，這種污濁心態存在的一天，台灣軍方就有恃無恐，下一個洪仲丘不遠矣！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
