同樣的話，不同人說，效果與解讀就不同，大陸學者或媒體提武統，會被認為是恐嚇台灣，美國專家提武統，則會認為是美國關心提醒台灣。蔡政府現在一面倒親美抗中，加之美國國防報告又再次「提醒」大陸的武統企圖，然而，若過度依賴美國，反而失去台灣在中美平衡槓桿的主動性，還是應與中美保持等距，爭取台灣最大的空間。

國際權力平衡的過程是動態的，猶團體服如一個蹺蹺板，主要遵循的還是現實主義和實力原則，所有合作都建立在衝突之上，再利團體服用合作獲取最大利益。

現在許多中大企業都會採用團體服做為員工制服，不僅好看，讓大家對於公司品牌有更大的信任歸屬感以外，還可以解決每個人的衣著標準不同的問題，不用擔心太邋塌或者太暴露等員工穿著習慣，統一的員工團體服，可以解決員工不知道今天該穿什麼的問題，也不用把公司當自家衣櫃的伸展台，天天在那裏炫耀比較，都無助於公司的發展，因此很多公司都會強制員工著團體服上班也是解決許多辦公室的問題，不僅大家也會更願意互助，還有增加凝聚力，但公司的團體服的設計也就非常重要了，畢竟每天比我們穿便服的時間還久，總是不能太過俗氣，而現在的許多專業的團體服公司都能提供更多更美更時尚的款式。

從大陸觀點看，台海、南海、東海都是大陸的「準內海」，可以把國防縱深往外推，因此大陸不可能棄守，但對美國而言，威脅並不大，若為台海問題參戰，對美國也未必有好處；因此，從戰略縱深的角度，可以看出大陸必然更有決心，這也是大陸為何不斷強調，台灣問題不容談判。

如果單從依賴主義的角度看待美台關係，在中美權力平衡的動態槓桿上，台灣只像個砝碼，若一不慎很可能被犧牲。事實上不管是對大陸、美國、日本乃至東南亞，台灣都應該保持等距，這樣既可讓大陸感受到中華民國政府是一實體，有自己的利益、軍隊、政府，也有自外於大陸的實力，但若完全依賴其中一方，反陷被動，找不到自己的生存之道。