kurtcobain 的網誌 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿　

共有 24 則留言


☆ 本部落格訪客簿歡迎會員留言唷!
	第頁／共 3 頁

andylyn
等級：6
留言｜加入好友

2012/09/12 15:41

M10兄
小弟還是不懂"獨台"的定義,不想毫無選擇的被共產黨統治叫獨台嗎?

小弟的本科算是法律(在空中大學修的)興趣是所謂的人文---文史哲之類的界定,小弟的偶像有三個人--傅佩榮教授,王唯工教授以及這幾年才認識的銀正雄先生,傅老師是中國哲學儒家<人性向善論>的創見者;王老師是<氣與經絡>的科學定義者,銀正雄則是以闡釋佛學兼跨領域的歷史批判為擅長

這三個人很不巧都是所謂的外省人,若是中國將來有所謂的思想界的話,都是頭挑的人才,第一流的有自己對天地人創見看法的"中國"寶貴資產",但是他們的創見符合目前大陸社會的思維主流嗎?

(相關老師豐富思想請自行參讀,小弟覺得重要性排第一,如果我們真的在乎"當一個堂堂正正的中國人"這一句話,想"成長",基本的心靈深刻閱讀是必須的)

<孔孟傳承,氣與經絡,佛學禪宗>是中國大陸社會的思維主流嗎?若然不是,甚至還從心靈上予以排斥,我不懂,何謂中國,何謂獨台?我忘了還有漢字繁簡之爭!M10,你有親身在大陸各類的論壇,逛過並且與大陸的兄弟們"開幹"過嗎?小弟就這麼幹過了,歷史沒有很長,事件參與則是因為"袁崇煥是否冤死",挑起這個話題的人叫灰熊貓,那一本書台灣也出了,叫竊明.

辯論過程當然很冗長,小弟收穫最多的不在得到知識,而是較為深刻的瞭解了,"他們"在想甚麼?"他們"的價值判準是如何建構的?與自己比較起來,彼此的強項弱項何在,幾年的辯證與查找大陸社會各階層資料的過程中,使小弟心中有了一個對"大陸"這個中國影像投射,有了相對清晰的概念

回到獨台的問題上,請問何謂統一?何謂台獨?何謂獨台?台獨比較簡單,因為史明他們說了,台灣是一個"新而獨立"的國家,新而獨立,簡言之就是與中國所有的一切八竿子打不著!

那麼統一呢?定義呢?主張中華民國史觀存在有重大義意的你我,你覺得呢?統一若是要用政治力消滅這段史觀,你接受嗎?辛亥革命存在,而"中華民國"不存在?中華民國史觀存在的實益我說過,就是對五四運動,新文化運動進行深刻的反省,反思"左派"在價值判準上的歷史盲點,並且予以徹底的撥亂反正,中國文化才能"重新顯現"它被人性汙垢遮掩了千百年的璀燦光華!

反思中華民國史觀內蘊的幾個亮點,先秦儒家,易經內經,憲政體制,與漢字正統,請問與中國大陸社會目前的主流思維是否違背?若是覺得以上四個文化概念只適合擺進博物館,很抱歉,那我承認我是獨台!

M10,那你呢?顯然你也是中華民國史觀的支持者,但你支持的強度有多少?你願意放棄這段史觀轉而支持左派史觀,只是為了政治上被共產黨治理?名為大一統的中國,實際上是社會各個政經民層面遍佈左派思想嚴密管控的黨組織?這種統一,其實本質上是共產黨的組織統一,其實跟中國文化統一,風馬牛不相及!

反對中國文化的左派社會,它的統一,你可以接受?掛羊頭賣狗肉的統一,這種社會層次非常低,因為它還控制了你我心靈自我實現的絲毫可能性!

M10(kurtcobain) 於 2012/09/13 16:23 回覆：

老實說，獨台我也不清楚明確定義。姑且就當作拒絕與大陸統一，放棄一中，不認為台灣是中國的一省，且拒絕雙邊對話的人？

我並不是中華民國史觀的支持者，我有自己的史觀。

我看歷史注重垂直與橫向比較。得出的結論是孫文、蔣介石比起同時代的人，他們愛國，治國的方式都是講原則、不違背自身志向，並且在可能的限度中維護其他人說話表達意見的權利。他們都嚴以律己，修身齊家治國，留下豐沛的思想遺產，到今天還有重新挖掘的價值。而毛澤東留給中國人什麼？

我痛恨左派羞辱國家先賢，這對民族才是真正的精神打擊。

我們做不到美國人坦然面對南北戰爭後彌平爭端的客觀，這也是民族性使然，翻開中華五千年歷史，不就是一部成王敗寇？想撥亂反正，只憑文字是沒用的。這麼多口誅筆伐，比不上真刀真槍實幹，但冷兵器時代，這是很危險的。

無奈之餘，我只是憐惜那些正直的英雄豪傑文人才子被汙衊。我只是力求客觀罷了。

andylyn
等級：6
留言｜加入好友

2012/09/12 03:40

(小弟是因為你才來的,Y某人並不值得我來!)

M10,以為你有獨立思辨的能力,看到你咎由自取四個字實在讓人失望!小弟往昔第一篇在這傢伙處發帖,就是請他拿掉孫中山三個字,我從來沒變過!驅逐?了不起嗎?對我而言,天下"縱橫"談食之無味,棄之也不可惜!

連共產黨強在哪裡也看不出來,"縱橫"在哪裡?連"黨中央"的政治體系也不懂,你確定他懂共產黨?

Y某,自己連篇政治還說別人紊亂主題?只准自己放火,不讓別人點燈?指兩蔣治理的好,中共治理的好,"治理"不就是政治?意識形態,指的是最終的感情選擇而非過程中的理性思維,只要有正反"論理",就不能歸類為意識形態,否則要哲學推理幹嘛?更何況,"天命"不就意味著Y某作了政治判讀?

況且,他好意思亂用孔子的五十知天命?孔子的天命觀配合孔子五十五歲了還要周遊列國,去國十四年,這不強烈意味著天命不是認命,而是有著創造新生,自強不息的涵意?是他講得那種意思嗎?簡直沒常識到了極點!

Y某真的懂中國嗎?他真的懂中國需要"新中國"嗎?他的心裡沒有仁義道德的中心辨證,所以Y某人怎麼可能懂文化?不懂文化,中國社會哪來的井噴效應?Y某不是還故作文藝青年狀,歌詠"紐約,紐約"?我哪裡胡攪蠻纏了?恐怕是我句句誅心,直指要害吧!

小弟非常願意與你分享讀書心得,分享讀中國近現代史時那令人悲傷的情感波濤.中國並不專屬於某人,某黨!盼望下次來時,不是為了某人來自我辯解!沒辦法不辨解,Y某人連"天命"的出處都不知,實在讓人坐立難安,不辯它一辯,枉小弟自認孔門學徒!

M10(kurtcobain) 於 2012/09/12 12:06 回覆：

Andy兄您好：

抱歉，小弟在天下的用詞讓您失望了，實非本意，還請見諒。小弟其實想表達的是，您的文章有理有據，但回覆在市長的＂台灣回歸天命主文＂之下，感受上確實是超出命題了。

(當然，經濟必定牽扯政治，但小弟以為，以市長過去為文的風格，這篇文章他確實沒有談政治的打算，基於尊重作者，小弟以為政治的問題可以另開新文...另外，市長對您已經破例了，作為天下六年的市民，我相當肯定市長也是惜才的...所以這樣的結果很令人遺憾。)

小弟以為，市長的強項是利用邏輯與理性解構一個事件，並且能用出色的文采深入淺出的介紹給一般大眾，因此讀市長的文章，很容易一氣喝成，並了解他的思想。至於政治結構、哲學演進等範疇，可能就要仰賴像Andy兄這樣的能人來充實城市的內容。因此小弟之前一直想建議andy兄開個城邦，一來可以無所顧忌地發表，二來小弟認為您的學識涵養與論據都足以讓您吸引數量龐大的讀者。由此看來，離開天下也算是塞翁失馬吧？

近代中國真是滿滿的悲傷，尤其我對老蔣的命運更是充滿感慨...一個嚴以律己，真心為國為民的領袖，毀譽參半，毀者多半罵不到他的缺陷，譽者多半看不出他的進步，殊為可惜。

明代也是個充滿感慨的漢族夕陽王朝，進步的官僚體系，使得有心的聖君難以做為，尤其官場的偽善與狡詐，讓那些佔據輿論與道德制高點的民粹主義者更形諷刺，會相信那套的人多半是象牙塔學者，與愚夫愚婦無異，真是盡信書不如無書。

唯物主義者善惡不分，確實是我最痛恨共產主義之處。但回想自己２０鋃鐺時，也曾熱血得相信李敖那一套，如今看來，我是進步了還是退步了呢？

Andy兄的言論，稍不注意就會被人誤會為獨台，但小弟以為，一個將中國政治思想與演進看得如此透徹的人，必定對我國的文化懷抱異常的熱情，不是嗎？小弟在您面前只敢稱後輩，往後還希望您多指點。：）

電小二
等級：8
留言｜加入好友

2012/08/08 16:42

Dear M10(kurtcobain)：

特前來恭喜您在【天下縱橫談】城市所發表「劉翔倒了」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。

電小二

【重要】挑選喜歡的色系，動動手指迎新家

電小二
等級：8
留言｜加入好友

2012/08/08 16:42

Dear M10(kurtcobain)：

特前來恭喜您在【天下縱橫談】城市所發表「劉翔的最後一跳，踩碎了他的戰鬥姿態」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享，此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦，請到電小二訪客簿留言，會盡快協助取下。

電小二

【重要】挑選喜歡的色系，動動手指迎新家

吐嘈王
等級：8
留言｜加入好友

2009/09/02 13:48
吐嘈王的個人網站

yahao945
等級：1
留言｜加入好友

2007/07/05 22:17
这个whowhoamamii根本就是个台湾人浅绿的台湾人那两篇港式发言会点白话的都能写香港的土壤里长不出这样[五毒俱全]的外国人与肥皂箱里的ALEX理论一模一样!

M10(kurtcobain) 於 2007/07/06 10:05 回覆：
堅決打倒帝國主義餘孽，放棄一切幻想，與敵人鬥爭到底~!

等級：
留言｜加入好友

2007/05/02 16:12
路过踩踩~~

M10(kurtcobain) 於 2007/05/03 17:11 回覆：
歡迎常來寒喧^^

中華民族的端午節
等級：8
留言｜加入好友

2007/04/30 16:34
扁奴罵天罵地罵祖媽罵祖公罵邱毅禿頭就是不敢罵子彈騙子貪汚犯阿扁

mustang
等級：6
留言｜加入好友

2007/01/26 12:52
有關你所提到的問題，我回答在這邊： YST對航空基礎面的誤解和他的面子之16 -回答唯心提的問題如果發現有什麼錯誤的地方還請多指教。謝謝。

M10(kurtcobain) 於 2007/01/29 17:58 回覆：
mustang兄，感謝您的回應，這幾天比較少上線，因此現在才看到，有機會再跟您多多請益。

第頁／共 3 頁