剛剛看了一支影片
叫"全球暖化的大騙局"
裡面提了很多觀念都是台灣這裡沒提過的,台灣這邊幾乎都跟著ipcc的研究導向.卻不曾發表過這樣研究報告.

闡述的內容如下:
1.全球暖化的原因並不是因為co2的增加,co2增加是氣候暖化後所產生的現象.並且提出過去一百年至近一千年南北極冰層的分析報告.地球氣溫與co2增加並無直接的關係.1945~1978年氣溫增加時co2含量是下降的.

2.全球的氣候並非一直在上升.幾千年前有過溫暖期.溫度比現在高的多,倫敦還有葡萄園.幾百年前有過小冰河期.泰晤士河還結冰,可以在上面打冰球.甚至近幾十年前全球平均溫度是下降的.當時還有全球溫度下降的預言與研究.

3.造成氣溫上升的原因與太陽的活動有關.當太陽黑子變多的時候就是太陽活動劇烈的時候.研究發現太陽黑子發生頻率高的時候地球溫度就會較高.上述小冰河時期時太陽黑子的發生頻率幾乎是零.

4.為什麼會有人為造成氣候暖化的論述?
1.早期英國有個節目"weather machine"有預言全球溫度變暖.然後有個科學家說成因有可能是燃燒煤與石油.柴契爾夫人支持這項論點.給予經費研究.片中也提到柴契爾夫人比較傾向使用核能.
2.環保意識提高,對於"人為造成氣候暖化"的研究可獲得較高經費補助.美國對於這樣的研究經費從11億增加到20億以上.
3.譁眾取寵的"科學家"用電腦模擬50~100年以後氣候變化.並隨著媒體與無知大眾的緊張發表一篇又一篇駭人的報告.例如冰山溶化會讓海平面上升.會嗎?各位可以試試看.倒一杯水丟一個冰塊.紀錄水液位等冰塊溶化後水會不會上升.難道現在科學家打破了阿基米得原理?
4.限制發展中國家的開發,讓貧窮的更貧窮.不讓非洲人發展"非洲夢".美國和歐洲這樣的高所得國家都不是人人用得起太陽能發電,何以要求非洲等發展中或未開發國家使用這種高價能源?而且風力發電太陽能發電可以推動火車嗎?可以練鋼鐵嗎?
5.冷戰結束.政客和社會運動者轉向"環保"這塊大餅.不是嗎?別的不說看台灣就好,哪一次不是遇到問題就把環保拿出來.而且很好用,可以獲得很多選票.

以上都是節錄影片的內容.姑且不論這樣的論點背後有什麼動機?有可能是為石油業者背書.在台灣的媒體上從來沒看過這樣的論點.就一昧的要我們接受icpp的觀點,是不是有一點太武斷了.