對了，回七樓

同我一樣是年輕世代的朋友中，我還沒聽過誰投柯P後悔的

可能老年人習慣後悔吧

好笑

馬英九就懂利益迴避嗎

掛清廉招牌，行騙全國民眾，既是貪官也是昏官

就這件事攻擊蔡英文的人，只不過是惱羞成怒，髒口噴人罷了，快退散吧

不如趕快去救朱立倫吧，不要真的"躺下"選了

去中的過程裡
將傳統道德及禮義廉恥一併去除了
若再來一位錢總統

國家未來更令人憂心了

台灣的危機(六)法官影響政治而無人知

一、前言
台灣常自詡為民主國家，重法治講人權，照理說人民應該過幸福美滿日子才對，但事實並非如此，台灣低薪高失業率，政府債台高築，國際競爭力衰退，反觀原先被我們看不起的中國大陸，成為第二大經濟體，與美國平起平坐，軍力壯大新銳武器盡出，上月球下深海科技進步，有錢人至歐美觀光被視為財神爺，台灣人民應虛心檢討何以致此？當然原因很多，這篇僅討論變態的民主政治制度及五權憲法問題，現在台灣的立法委員及法官已非正常制度下運作成為假民主惡瘤，此篇暫討論法官。一個實例是涉嫌駕駛砂石車衝撞總統府的張德正，被檢方五度聲押，地方法院最後仍做出30萬交保裁定。台北地方法院2日第5度裁定開車衝撞總統府的張德正不用羈押，法院說張德正涉嫌違反文化資產保存法毀損古蹟罪、刑法毀損器物罪、毀損建築物未遂罪、妨害公務罪嫌、殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞但基於憲法保障人民身體自由意旨及刑事訴訟法無罪推定的基本原則不需羈押，你能接受此一說法嗎？在美國一對老華人夫婦在公共場所爭吵即遭美國警察上手銬關入大牢，在最講人權的美國開車撞總統府一定被視為恐怖分子當場格殺勿論。

二、恐龍法官禍國殃民這句話是否危言聳聽
當然法官有好有壞，事實上好壞定義大家可能要吵半天，但別的有見識格友早就撰文指出恐龍法官有四個特質：太年輕（奶嘴法官）、剛愎自用、脫離社會現實、判決違背常識。以幼童性侵案件為例，因幼童不懂抗拒，法官就認為沒有脅迫而判無罪，這種荒唐判決，符合一般民眾的常識與道德準則嗎？有些法官輕判性侵累犯製造人民恐慌，報載犯下弒父案的吳啟豪二審被改判無期徒刑，吳啟豪的叔叔氣得大罵「烏龍法官！」吳啟豪的叔叔說，殺親生父親的孽子，竟然可以改判無期徒刑，台灣又不會關到死，這種人假釋放出來，不就繼續危害社會？當初他還想殺妹妹滅口，放出來後，兩個妹妹一定惶惶不可終日，不得安寧。他說，實在不知道法官是怎麼想的，這種殺父親的人還可以不用被判死刑，這要社會倫常怎麼運作下去，以後不就大亂？所以說，一個恐龍法官的違背常識、脫離社會現實判決，是會殃及無辜民眾的。
其實殃民影響事小，「禍國」事大，由於部分法官目空一切，而逐漸形成偏執狂，曲解憲法、罔顧社會觀感、違背庶民常識，還剛愎自用，置國家司法公正性於不顧，只因個人之偏好，讓人民對司法判決的一致性與可預測性，完全失去信心。同一個法官研習所畢業，同一個司法系統訓練出來的法官，判決天差地別，以陳水扁貪污案為例，因貪污天文數字當年被特偵組起訴後是否該立刻羈押禁見，有法官認為應該立即執行，防止篡供湮滅證據、潛逃出境，卻有周占春法官獨排眾議、違反一般民眾常識，認為沒有羈押必要應立即釋放。一審又碰上周占春主審，他說依憲法解釋「金控合併非總統權責」；而非公務員身份的扁嫂向財團收取數億元鉅款「是政治獻金而非賄賂款」，因此二十餘被告全部被判無罪。矛盾的是，扁嫂既不是公務員也沒有官職在身，卻可以伸指頭向財團金主予取予求，沒人敢說不，由於周占春一人違背常識、剛愎自用、曲解憲法，做出與其他法官天南地北的判決，讓司法的一致性再度遭到人民質疑；也等於明白告訴下一任總統，只要透過總統配偶向金控財團、建築商、土地掮客、醫藥掮客索取政治獻金放進自己口袋或匯出國外，都是與總統職權無關，都是合法的、無罪的，同理可知若陳水扁在總統府，張德正還有機會五進五出地方法院嗎？

笑笑先生這篇文章很是儆醒，大家不要太冷漠了。

有關我們以後國家的前途，雖然人民喜歡換換看

，那柯文哲不是一個最佳例子嗎？？柯文哲有什

麼好的作為？？投他票的我的許多朋友現在都後悔

不已！

要去開會了，再聊了。

蔡英文過去的拿十八趴打十八趴，一會擁核一會反核，還有對李登輝在

日本的不承認中華民國說自己是日本人的護航等等，在在都顯示這個人

沒有真正的誠信，過去的兩國論，現在卻維持現狀？馬英九問她，妳

不是說我親中賣台？維持現狀是不是就是如此？她打泥巴戰，完完全全

的投機份子！！

現在還是一審，還未確定，到二審就看國民黨要如何對付了。

難不成當年告她的都有罪？有種就全告啊。

公平不公平，公道自在人心，要不是她自以為大位已定，

那法官會如此諂媚嗎？

蔡英文空心蔡，大剌剌圖利自己和家族，跟陳水扁差不多，

這就是未來的總統？呸！！

這是鐵一般的事實，蔡英文完全沒有利益回避！！！

現在居然有恐龍法官不要臉為討好蔡英文想為

自己謀利而翻案，天理難容！！！