柳三禪

馬英九執政兩周年，民進黨由謝長廷發起的「ECFA公投靜坐」活動下午登場，民進黨主席蔡英文陪跑，人氣比主人謝長廷更旺。雖然民進黨的重量級人物都到場，但是總體上聲勢不大，不能給馬英九甚麼壓力。三禪想，如果馬英九有看電視的話，那麼他對蔡英文的這個質問會想一想：「黃金十年要從哪裏來？」即便有「黃金十年」，也是在大陸手上。

馬英九就職兩周年前夕的演說提出了「黃金十年」的願景，這是非常高的一招，順應了厭惡陳水扁惡質政治、急切要求台灣重新起飛的台灣主流民意。如果馬英九未來兩年真的使經濟有很大改善，那不但他的連任沒有問題，而且他之後也是國民黨掌權，藍營不但是執政八年，而是十二年，執政的「黃金十二年」。

相信蔡英文非常明白這一點，所以她必須在「黃金十年」上做文章。她是李登輝「兩國論」的炮製者之一，所以一出口就是「中國」，力求將兩岸關係定位為「國與國」的關係。不過，台灣如果真的要經濟發展的「黃金十年」，真的就在對岸。

國際上許多經濟學家都這樣描繪世界當今的經濟鏈條：中國靠美國，日本靠中國，亞洲靠中國，歐洲也靠中國。馬英九急於簽ECFA，也是想依靠良好的兩岸關係，求得台灣穩定發展經濟的良好環境，更加是靠大陸的市場推銷台灣的產品，不過，蔡英文硬要將此描繪為「傾中」、「賣台」。

所以，未來台灣是否真的有「黃金十年」，很重要的是看民進黨如何動作，但民進黨搞破壞，必不得民心。蔡英文其實已輸。

常讀妳的文章愛台灣心躍然紙上，有終身陸戰隊者，

其行文亦是表達愛台愛馬政府之情，妳們都是令人敬

佩之士，特向妳致意！

瑕不掩瑜

人非聖賢

不完美才是完美

政治是利益的重分配，權力是財富的分贓。

現在的社會是三十~四十歲的世代，但他們懂得多少社會的貧困?

要求的最多，罵的最多，做的最少也是這一世代的新生族。

蔣介石時代，用人~他「能」用人，因為他專制。

將經國時代，用人~他「會」用人，因為他無私。

李登輝時代，用人~他「敢」用人，因為他不怕給。

陳水扁時代，用人~他「分」用人，各給一個糖理論。

馬英九時代，用人~他「同」用人，總統只有一個，怎會要求大家與他一樣?

無論如何?能當上總統，自然有他自己的一套方式。任何人都沒有謾罵評價的資格。

阿扁再怎麼爛，他也當上八年台灣總統，國家法律還是在優渥他，貪污該關就關到底。

李登輝有洗錢查不到證據，就該還他清白。

蔣經國有賣台，對不起台灣人，用民進黨的說法，就是要找出證據，沒有，對台灣有貢獻，就要歌頌他。

蔣介石屠殺台灣人，那是時代的戰爭，全世界的國家在戰爭會有不死人的戰爭。

一個國家的領導人，對、錯的政策，是要歷史後才能證明，前四任的總統不也都是歷史證明一切嗎?阿扁沒有卸任，誰知道他A那麼多的錢呢??

陸以正是一個很好的無任所大使，但以他的資歷學養，如此寫當任的總統，好像不是很適合，我沒看過文章，不虞下文。

當作聽歷史故事，罟早人就是這麼囉唆!!

今年，當中華民國馬英九總統和民進黨蔡英文主席做第2次辯論時，蔡英文質問馬英九說﹕「報告總統！今年5月19日遠見雜誌民調結果顯示，台灣有78%民眾說您做事太軟弱，不敢向中國宣示台灣主權」！馬英九聽了馬上回嗆蔡英文說道﹕「唉！唉！蔡小姐，您有沒有搞錯！？您們執政八年，陳水扁只敢向中國提一邊一國或二國論，我執政才二年，在520就職2週年前夕，我一下就提了六國論呢！您怎可說我比阿扁軟呢」？

第2次辯論，民進黨蔡英文主席又輸了！

柳三禪

英九在就職兩周年之際，提出台灣未來「黃金十年」發展願景。馬英九回顧其執政以來遭遇全球金融海嘯與「八八」風災的衝擊，強調經過這些挑戰，台灣更結實、更強健，而此刻正是打造未來「黃金十年」的最好時機。

馬英九的「黃金十年」規劃，以兩岸ECFA和產創條例為兩大主軸，從六大方向勾勒發展願景，分別是：一創新強國，以創新提升台灣競爭力；二文化興國，以文化發揚台灣優勢；三環保救國，以綠能打造低碳家園；四憲政固國，以廉能強化政府治理；五福利安國，以福利建構社會安全網；六和平護國，以和平建立台海秩序。這被譽為「六國論」的願景規劃，雖然「國」字會觸動北京敏感的紅線，但具體內容，與北京「和平發展」的主調是一致的。

更為重要的是，早就厭惡了族群撕裂、政黨惡鬥的台灣百姓，真的希望有一個專注發展經濟的「黃金十年」。所以，馬英九這一招誠是高招，對於年底的「五都選舉」以及他的連任之戰都有大加分作用。

不過，問題是「黃金十年」可否落實？馬英九上台至今，也提過愛台十二建設、六大新興產業與十項新興服務業等建設計劃，但是似乎提過也就過了。大家看到的還是一幕又一幕的政客「肢體衝突」，惡劣的台灣政治生態不見改變，再說，民進黨跳不出台獨怪圈，深綠還是「肚子扁扁還選阿扁」，台灣能否真的黃金發展，令人懷疑，也就是說，馬英九未必能像蔣經國那樣為台灣發展建立偉業。

不管怎麼說，馬英九敢提黃金願景，煲呔曾則從不敢碰「願景」一詞。