各位會員國大家好:

現有中華民國及台灣國提出申請加入聯合國一案，請各會員國至中華民國&台灣國之入/返聯申請投票區投票!

那些領中華民國國民繳稅而發給你們薪水而喊台灣國的A扁及高官們, 請把自你們上任後向中華民國政府所領的薪水, 都還給中華民國! 改向台灣國去領薪水吧!

你們所領的薪水夠那些貧窮的中華民國孩子們繳好多個月的營養午餐錢了!

I copied this from a reply on China Times, what a great idea!! I can't put it better than this!! (if the original author minds, I will remove it, thanks!!)

 讓A扁去兩蔣陵寢守墓既然這個政府沒有能力照顧活人, 只會玩死人, 那等他們下台, 讓他們去兩蔣陵寢守墓好了, 這樣就不會吵國家沒照顧他, 也可以工作跟興趣結合, 繼續跟兩蔣吵架, hohoho. Merry Xmas!!!!!

發動全民「一人一信」轉寄給藍執政縣市長

呼籲泛藍執政縣市長發表聲明：

【公投綁大選“拒領公投票”，就是亮大選票。大選、公投應分兩日投票】

說明：
一、大選單獨舉行，各投開票所在領（發）票時，無法區分
藍、綠人數比率。
二、大選加入公投議題同時舉行，再經有心人士操作，鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票，如此投票進行中，隨時可由藍
、綠領（發）票行為得知藍、綠人數比率。
三、假設藍軍拒領公投票情況下：
大選領（發）票數：
0-------50-------100
（未開票前，無法區分藍、綠各多少票）
公投領（發）票數：
0------45
（顯示綠軍票數）
大選領（發）票數-公投領（發）票數
=100-45
=55
即顯示
藍>綠
55：45

中選會：公投票可拒領
【聯合報╱記者楊濡嘉／台北報導】2007.10.1803:14am
公民投票案與總統大選合併舉辦時，究竟應分開領取總統及公投票，還是應一併
領取，已引起極大爭議，不過中選會秘書長鄧天祐昨天表示，不論採分開或一併
領取，民眾都可以拒領公投票。
2004年總統大選與兩項公投同時辦理，領投方式一度爭議不斷，最後採用「分開
領、圈、投」的二階段方式進行，選民領、投了總統大選票之後，再沿選務單位
設置的動線，領投公投票。當時許多選民不願投公投票，僅圈選總統、副總統人
選後即離去。
此次中選會提案研議「一次領投、分開票匭」的一階段方式，如採一階段領投方
式時，選民可不可以拒絕領公投票？鄧天祐表示，就像一般選舉一樣，法律並沒
有強制選民非投票不可，對於公投票，公民也可以不投。
不過，鄧天祐說，選民只要一領票，就算入投票率。選舉與公投相關規定，領了
選票之後，不可以把選票帶出投開票所，不可以毀損選票，因此如採一階段領投
公投與大選票，選民一領票，應該都會投票，只是圈「同意」、「不同意」或投
廢票的差別而已。
【2007/10/18聯合報】

領票爭議》綠：暴露政治立場

【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】2007.10.2603:33am

針對總統選舉與公民投票是否分二階段投票，總統府副秘書長林佳龍上午說，二階
段有二階段的問題，分開投之後，有無領公投票就暴露自己的政治立場，從秘密投
票的角度，一階段領票不會暴露本身對公投案的看法與自己的政黨背景。
林佳龍是在立法院法制委員會答覆國民黨立委李嘉進質詢時，作以上表示。
他表示，他是政治學者，自己有相關的看法，身為總統府官員，尊重中選會決定，
但是世界各國辦選舉與公投是否一起領票、投票，各國的經驗可供我們參考。兩階
段有兩階段的問題，分開投之後，有沒有領公投票，就會暴露自己的政治立場，從
秘密投票角度，一階段領票不會暴露自己的政黨背景。
【2007/10/26聯合晚報】
https://city.udn.com/57039/2475165?tpno=0&cate_no=68521
**安親家園**http://tw.club.yahoo.com/clubs/anchin