阿扁對臺灣的貢獻：

可以令我們對我們父母這一代人有了很清楚的評價總結！

『成也蕭何,敗也蕭何』是臺灣大人的最佳寫照，經濟奇蹟靠大人，但同一批人他們支持國民黨黑金、民進黨貪腐，只短短數十年間，從股市站上萬點到負債上兆。這羣大人可以說是把臺灣家當敗得最快之人，典型臺灣敗家之子，還養出新新人類來幫忙敗家，難道大人都不需要檢討自己,是什麼人教出新新人類的，臺灣大人最可笑的，是說官員貪污有沒有，有！改善了嗎？沒有！十多年來都是如此，解決問題能力之差，跟新新人類一樣。再舉一簡單例子，臺灣路不平，改善了嗎？多久了？

題外話：臺灣真的有經濟奇蹟？

臺灣根本沒有經濟奇蹟。那只是臺灣那些罵新新人類的大人與國民黨,自己往臉上貼金。為什麼要整治愛河、淡水河，花了多少錢；為什麼高雄人要買水喝；為什麼大部份桃園人沒吃到高山水蜜桃,卻要忍受停水之苦；內線交易、立委超貸、浪費公帑、利益輸送‧‧‧‧‧‧是只有民進黨執政才發生的嗎；臺灣濫墾濫伐，造成近幾年每逢颱風必淹水，花了多少錢；現在癌症這麼多，是誰把臺灣環境污染的，經濟奇蹟只是臺灣人對環境殺雞取卵的假象，加上貪污，臺灣大人就像一個富家子弟，家產敗光，卻還到處跟人說以前他有十幾甲地。不過是一群債留子孫的傢伙！再說，除了經濟，臺灣文化水平低落，法律觀念差：交通大執法，兩萬個交通違規；狗隨地大小便；臺灣人彼此不信任；環保、公益概念差，這叫臺灣奇蹟。

老師、教授、作家、知識份子：

從填鴨式教育到教改十年失敗，臺灣的老師真的在乎學生嗎？要降低升學壓力,不是實施12年國教，而是廢除國立大學制度，因為壓力的源頭在這，為什麼要上國立大學，因為可以1‧利用國家錯誤制度，花比私立學校少的錢，用更多資源，老師教我們考上了，就可以不勞而獲2‧不會考試的人，出社會後，繳的稅卻要充實國立大學資源3‧繳的稅，不去幫助弱勢團體，如喜憨兒等，卻支持有智商考上國立大學之人。《詳情請見本部落格﹝來自教育部的胡言亂語﹞》這些我有po文去教育部的部長信箱，教育部回應不堪入目，其後我把它po在教師網站思摩特，到現在毫無訊息，但也不 能怪 老師，老師這樣才能給學生補習賺錢，自己兒女也想讀國立大學，老師是既得利益者，老師是圈內人，讀書人的同路人！臺灣老師就像電影刺激1995的摩根費理曼說的『體制化』了，所以只會照錯誤制度，將錯就錯！將錯就錯，是老師唯一對教改所貢獻之事。每個督學來，學校都正常教學，其實都在騙，後來阿扁把學校經驗發揚光大，弄了個319。

教授在報上說，教授被大陸挖角，其實很好解決，羊毛出在羊身上，兩萬元能請到什麼教授？教授不會不知貴族學校、雙語學校的好師資從何而來的吧？耶魯哈佛那些得過諾貝爾的好教授，是一節課五十元美金可以打發的嗎？

臺灣教育悲哀的地方，是台灣教育學者不懂教育，所謂的精英，不是培養來的，而是自己掙來的，如王永慶白手起家時，國家給他什麼資源，臺灣不該把扶植裕隆的方法，也用在國立大學上，裕隆成功了嗎？從教育觀點，對北一女建中這些十多歲的孩子，產生優越感，太早成功對孩子是不好的。臺灣的老師、教授就是不懂給他魚，不如教他釣魚的道理。再者，國家為何不成立國立小學、中學，縮小差距，給三級貧戶機會。等到有錢人讀完貴族小學、中學、高中，如何競爭，這不是輸在起跑點上，這是 一百公尺 比賽，有錢人已在80公尺，三級貧戶卻還在原點。

五四運動你想到胡適、六四天安門你想到北大學生，阿扁亂政時期，你想到什麼作家、學生嗎？別人是出動戰車都要抗爭，臺灣學生？？？臺灣知識份子真可悲。

媒體：

從國民黨黑金到民進黨貪污，臺灣的第四權應該改成第四十權，可笑是臺灣媒體還那麼多，結果政治真的沒有比較好。中國時報在319後，採取各打50大板，我坐火車回家此後不看中國時報，因為這是國家大義、社會公平問題，但在選前吃飯時看見中國時報刊了半版關於立委不通過陽光法案，及最近幾天，持續反貪的社論，印象有逐漸改觀，相反的，其他媒體及名嘴，為何選前看了中國時報，不天下圍攻馬團隊，跑馬燈就只會刊陳冠希嗎？就讓中國時報單打獨鬥，也不想想自己是如何罵阿扁的。趕快加入中國時報的行列吧！真不知該看那份報？

題外話：立委諸公趕快通過性工作除罪化，性工作者比政客高尚的地方，就是這些人腳踏實地工作，政客只想關說不勞而獲，臺灣早就性氾濫了，裝什麼！希望38婦女節，別再看到高喊通過此法案，那我會覺得臺灣人很婊，已經喊幾年了！

醫生、檢察官、法官：

有醫生319後投給阿扁，這種人會有醫德？檢察官說間接拿禮卷也沒事，這樣寫的人也沒被天下圍攻，臺灣還住得下去，檢察官是一項低賤職業，因為連我這麼低賤的人，都不會寫，他竟然寫了。法官當選無效、選舉無效，怎麼寫的，法官是一項低賤職業，因為連我這麼低賤的人，都不會寫，他、她竟然寫了，結果是阿扁多亂政四年，燒炭增多。所以阿扁促進了臺灣的社會流動，以前一聽職業就肅然起敬，現在，哼哼哼。感謝阿扁。

題外話：說319是高齡60幾的陳義雄做的，因為他20幾歲時是甲等體位，海軍陸戰隊，同理可證，我們是不是可以指著一個60幾的老頭，說人是你強暴的，因為你20幾歲時，還未陽痿，所以是你做的。

藝人：

除了吳宗憲和羅大佑應該給予鼓勵，在319後藍綠對峙最激，站出來說話，其他人在那裡？紅衫軍才出來的藝人，沒什麼了不起，打落水狗誰不會，更不用說在馬慶功宴才出現的臉孔。但話說回來，我們在臺灣這小市場，如何與好萊塢的藝人相比。

把握最後一次罵扁機會：

我在這裡爆個料，其實我早就懷疑民進黨高層，有中共臥底，因為搞爛臺灣，才能越早回歸祖國懷抱，完成統一大業，因為沒有一個臺灣人，不希望臺灣富強，只有匪諜不同。那經濟爛，為什麼還有臺灣人支持，因為那些支持者就是『中國同路人』，也就是俗稱的『中國豬』。

臺灣從來沒有兩黨制，因為國民黨貪，民進黨也貪，臺灣從來只有貪污黨一黨獨大，那有藍綠對決，選民都支持貪污，所以建議兩黨併黨，以節省選民看政論及投票選擇時間。

扁政府不是說要清廉執政嗎？『人而無信就是畜牲！』；馬政府或過半立委不反貪，就是比畜牲還不如。泛藍支持者是倒扁不會，叫馬反貪不敢，這就是泛藍。

清廉從來不是選總統的選項，本就候選人應該有的，清廉是國家制度與社會風氣問題，與個人無關。這是臺灣人的悲哀。馬英九從當選起，他要作的事，不是自己清廉，而是讓天下官吏清廉，這跟治國能力有關。他可以選擇當一個台灣總統，或留名臺灣史的人，反貪決定他的歷史定位。

阿扁只會兩招，反中共愛臺灣；馬英九也只會兩招：

馬英九：『一切依法行政』，記者趕緊問：如何落實依法行政？

馬英九：『謝謝指教』。

我很喜歡馬英九這個人，他是可以當好朋友的人，但當總統，我選周美青一票，王金平、吳伯雄也得罪，我不是質疑是否第一天搞政治，而是質疑是否第一天出社會。

如果馬英九對阿扁貪污，只說依法行政，把壓力丟給檢察官，跟倒扁與327大遊行一樣，要檢察官自己對抗阿扁支持者，那‧‧‧‧‧‧，應該不會，但我怕。

結論：新新人類為何自私，因為老師、校長關心的是升學率，他們是以利益為導向的生意人，新新人類不過是有其師必有其徒，而臺灣的大人，從此就叫『新新草莓族』。

原文：

臺灣大人常笑現在小孩是『新新人類』『草莓族』,還好陳水扁幫我們平反,因為台灣的大人能幹什麼？有一批支持貪腐,另一批看著別人支持貪腐而無能為力,抗壓性低,解決問題能力差。陳水扁是什麼東西,一個作弊、貪污、無能的人,這種人都對付不了,不是解決問題能力差,那是什麼。泛藍的人,一遇到暴力黨,就縮肛,抗壓性真低。

還有人說寧可看王建民球賽,也不再看政治醜態,什麼時候台灣之光變成了避風港,那跟為了逃避現實出家有什麼不同,泛藍的,為什麼不乾脆出家算了,廢物！

盛治仁老師曾作民調,泛藍高級知識份子,精英比較多,可是我認為,阿扁證實了,台灣精英全是個屁,什麼李敖『大師』,文茜『小妹大』,倒扁不成還有臉自稱大師嗎？

『成也蕭何，敗也蕭何』正是台灣大人們的寫照,台灣經濟起飛,靠大人,同一批人也養出新新人類,難道大人都不需檢討是誰養出新新人類出來的嗎？更糟的是,他們用同樣方式對待政客,馬扁不就是被寵壞的『新新人類』嗎？政局從此敗壞。

結論：台灣的大人們,從此就叫『新新草莓族』,因為不過就是群廢材。

                                                                       新新人類   胡鍾懿