字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/10 17:25:31瀏覽425|回應2|推薦3 | |
《1. 》 泛藍精英太多 以11寇為例,撇開理性不說,民進黨支持者,是一支團結的效率團隊,有聽過他們質疑應該是只有十寇、九寇嗎?泛藍就不同,紅衫軍開始時,有龍應台、李家同兩個精英反對,問他們那有何其他辦法,不知道只想打嘴砲。紅衫軍中期,又有女教授開記者會,深怕綠營不知紅衫軍內訌,在國家大義面前,個人的榮辱算什麼,但精英是受不得委屈的!而紅衫軍結束後,紅衫軍痛斥『自主公民』,嘿嘿,我的解讀是,我紅衫軍倒扁無能,也不能讓別人成功,『自主公民』罵施明德,是為了搶主導權嘛!就像319成就了阿扁和馬英九一樣,連戰當八年,換宋楚瑜選,馬不就成了老馬哥,你是馬,會贊成翻盤嗎?這是政治鐵律,無關對錯。 再者,泛藍名嘴太多,網站太多。而泛綠只有鄭弘儀,民進黨支持者說話都一樣,感覺就是受同一資訊洗腦,泛綠得其『專』,而泛藍,陳文茜17%、李敖17%、趙少康17%,永遠拼不過泛綠團結的18%,而倒扁,需要的是一個口令一個動作的齊一組織,不是每個精英都搶著當王,泛綠是執政黨,採取守勢較易,泛藍團結都不一定能倒扁成功,更何況意見相左,我們不需要各逞辯才的精英。 最後,如果有一個阿狗或阿貓說他會倒扁,李敖會聽從指揮嗎?我會!因為我不是精英,我只有一顆單純想倒扁的心,尊嚴、歷史定位全是『屁』,跟泛綠只想挺阿扁的心一樣,民進黨支持者不管對錯、理性。 結論:三個『精英』沒水喝! ※藍綠對決主因: 其實藍綠對決從很早開始,在學校當你把人分為升學班和放牛班的時候。是這個社會先遺棄他們的,讓他們在學校成為次等公民,你如何要他們對社會有向心力,懂他們的、支持他們的是滿口俚語的阿扁,不是這些高級知識份子的老師、教授、馬英九博士。
如何解決: 1.引進德國制度:在德國有證照與大學生地位相同,讀書人與考試人只是360行裡頭的一行,王建民、陳金鋒不會微積分、歷史地理會怎樣嗎?考上台大當然不簡單,但是成為『食神』是容易的嗎? 2.提高國立大學學費:如果真的覺得讀書人比較優秀,那放牛班這些人繳的稅,為什麼要充實國立大學資源。〈詳見本部落格文章:來自教育部的胡言亂語。〉
《2. 》 泛藍會寫文章人太多 這是一個缺點,因為我可以感覺到網友文人相輕、酸儒的味道。還有,網友每天在自己部落格寫文章,是想讓阿扁看到你的文章,感動到下台嗎?禍國殃民的阿扁,你用一百篇不同觀點角度罵他,他也只是個禍國殃民的阿扁。為什麼不集思廣意,一百個、一千個網友討論出一個倒扁方法出來,不解決問題,在那邊罵,警察抓槍擊要犯,是每天開記者會罵槍擊要犯嗎? 結論:不要坐而『po文』,要起而行! 《3. 》 臺灣重文輕武 臺灣地處南方,所以比較文弱,像以前北方匈奴、韓國大學生都丟氣油彈,他們很悍,泛藍缺少的,就像職棒大聯盟一言不合,就幹架的勇氣。 說個題外話:其實台灣人根本不喜歡棒球,不然,也不會讓職棒發生兩次職棒簽賭,當我看到檢察官稱讚說:恰恰、彭政閔、小雞不受誘惑、威脅時,我笑了,他的意思是我只能佩服你們的勇氣,要是飯店走出來被捅,自求多福。如果羅那度被黑道威脅,巴西人會怎樣;A-Rod被黑道威脅,美國人會怎樣。建民熱,不過就是跟志玲熱、排隊買名牌一樣,我們只能期待第三次簽賭發生。這就是臺灣人愛棒球的辦法。 《4. 》 臺灣物質水平提昇 現在已經沒有像 胡鍾懿筆
|
|
( 時事評論|政治 ) |