 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/18 10:50:16瀏覽259｜回應0｜推薦1 | |
為戒嚴暖身 東森電視攝影記者王瑞璋被可惡的彭盛露用小貨車來回衝撞輾壓造成重傷，不知陳水扁是在得意的偷笑呢？還是有一絲絲的歉意？杜正勝及其主秘莊國榮認為這是對學生正面的教育呢？還是拆下「大中至正」四個字是教育部最偉大的最優先最神聖的功勞？ 陳水扁說他正在思考要不要戒嚴，我從不以為他是在開玩笑或故作姿態亂放話威脅，我根本就相信他是真想戒嚴，現在的紛擾衝突只不過是他要戒嚴的前奏及暖身，只要民眾繼續對立，衝突不斷擴大，就是他下重手宣佈戒嚴的時機，只要李天羽效忠他，掌握好軍隊及警察，隨便製造幾個群眾事件，他有什麼不敢做的？ 陳水扁為了怕下台後逃不掉司法的訴究，膽子愈來愈大，鋌而走險也不在乎，他是用台獨及公投挾持民進黨，用省籍及本土壓制國民黨，他自恃具有省籍優勢，用族群動員來欺負馬英九，看你能怎樣？ 千萬不要以為美國會干涉陳水扁搞戒嚴，美國的正義是因地制宜有多重標準的，美國為了用台灣牽制中共，跟陳水扁演雙簧、唱黑白臉也沒有什麼稀奇，遠的不說，看看最近的巴基斯坦，美國對實施戒嚴的穆夏拉夫，又拿出了什麼辦法？ 轉移施政無能焦點 陳水扁要戒嚴，一定要台灣烽煙四起、衝突不斷，包括兩岸之間的衝突、警察之間的衝突、中央與台北市政府的衝突、本省與外省的衝突、北部與南部的衝突、公投一階段與二階段的衝突、立法院內的衝突、連宋王馬的衝突、藍綠群眾的衝突，台灣已被激化成一個火藥庫，隨時會被一支番仔火引爆，一引爆就有理由實施戒嚴。 陳水扁要拆「大中至正」，有七年半的時間，為何要下台了才拆？這是存心鬧事，鬧事才有衝突，衝突才有激情，激情才能轉移施政無能、經濟無救的焦點，就以中正紀念堂為例，我絕不相信曾在綠營的李永萍、蘇盈貴會懷念蔣介石、維護蔣介石，但當你在太歲頭上動土，在人家的地盤上撒尿鬧事，就逼得台北市政府非出面不可，一出面就會對立衝突，就給了陳水扁好機會好題目，尤其郝龍斌是外省人，又是郝柏村的兒子，象徵意義十足，更是陳水扁要挑釁的對象，這星期好像變成陳水扁跟郝龍斌在競選，也必然被陳水扁用來煽動南部的選民！ 杜正勝的主秘莊國榮譏笑要讓郝龍斌「哭著回去找他媽媽」，不知全國的校長老師可不可以如法炮製要學生「哭著回去找媽媽？」這是什麼樣的官員，說的是什麼話？教育部現在的功能到底是什麼？ 注意，陳水扁正往戒嚴的路上匍匐前進！ 趙少康 我絕對相信趙少康的分析與判斷，因為綜觀陳水 扁以往的記錄，凡是他親口說「絕不會」、或「 絕不要」的事，他都一定會要，隨便舉例看看： 1.絕不接任黨主席→現已任兩任黨主席。 2.絕對做全民總統→一直都在做少數人總統。 3.絕對執行四不一沒有→現四不一沒有早沒了。 4.絕對是中華民國總統→中華民國是蝦米哇糕。 5.現在開始權力下放→黨政軍警情抓的更緊。 6.現在可以開始全力拼經濟了→全力拼他家的經 濟、台灣經濟發展及競爭力已為四小龍之尾。 7.絕不凱子外交→出訪像回家、撒錢像丟垃圾。 8.國慶絕不閱兵→變個國防表演、國防展示名目 9.絕不宣布台獨→是還沒宣布但已否任中華民國 10.絕不宣布戒嚴、延選→？ 他不會在乎台灣民主倒退再走回戒嚴─為了他的 貪腐。他說「台灣民主不能走回頭路」，請記住 ：陳水扁沒這麼理性、沒這個理想、更沒這麼清 高，他像歷史上所有昏君一樣，只是個享權斂財的騙子而已。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
