作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/08 08:51:09瀏覽9437｜回應41｜推薦34 | |
《野武士周報試刊22號》每周評論 前言：持平地說，馬英九沒有「跳票」，也沒「騙票」！二○○七年大選期間，馬英九的經濟政策白皮書如此說：「政府未來八年內將投資2兆6500億元，吸引民間投資1兆3400億元‧‧‧」633本就是八年支票，慌啥？
應該是卡夫卡曾經這樣說。每個社會的人們都相信社會一定有其價值和意義，因而當出現違背價值與意義之事，社會遂傾向於拒絕接受這種事情，並因而懷恨將這種事情的消息帶來的送信人。
經濟前景不好，苦日子即將要到來，當馬英九出面當了這樣的「送信人」，原來就不信任馬英九的人群，當然群起而攻之；那些一古腦相信馬英九是「不世出之英才」的泛藍，突然被迫去接受「馬英九也不過爾爾」，開始去「懷恨」馬英九這位「送信人」了。
這樣的問題，正發生在馬英九接受墨西哥《太陽報》專訪的「六三三」要到二○一六年的這一個風波。 持平地說，馬英九並沒有「跳票」，也沒有「騙選票」！ 清清楚楚地可去任何網站和報章資料查閱，在二○○七年大選期間，馬英九的經濟政策白皮書，是如此說的：「對於十二項建設，預期政府未來八年內將投資2兆6500億元，吸引民間投資1兆3400億元，投資總金額達到3兆9900億元，每年並提供12萬人的就業機會。我們的目標：國民所得將達3萬美金，失業率降至3％以下，達到經濟成長率6％以上」。 在那個時候，本就沒有任何一個人會相信，馬英九一上任，就有「仙女棒」讓「六三三」一夕達成，當時就說「未來八年」，嚴格地說，更沒有「吃定台灣人民非投馬不可」。 馬英九的錯是錯在，何必要挑在這個時間、這個找自己麻煩的時間來說呢？ 這樣的「失言」，雖不討喜的，又何妨？咬緊牙關想辦法改善台灣經濟體質就是了，那些「拒絕接受這種事情，並因而懷恨將這種事情的消息帶來的送信人」現象，馬英九與劉內閣，根本就應該了然於胸，不為所動。 偏偏，接下來馬英九和劉兆玄內閣，真正開始錯了。 為了弭平對馬英九的攻擊，馬英九三番兩次「道歉」、改口了。結果，原本白紙黑字的「選前承諾」，馬英九自己在當選之後，反而搖搖擺擺，反而讓人看透了馬英九是一個「沒有堅定理念」的領袖，「道歉」之後的馬英九，才真正是讓競選承諾「跳了票」，真是莫大之諷刺！ 劉內閣呢？急急忙忙啟動救股市機制，「干預市場」不再是禁忌了；為了救股民，證交稅馬上考慮啟動減半，不再等「稅改會」通盤檢討了？ 這不是自己翹起屁股給別人打？證交稅被轟一轟，就可以減稅，民進黨的「退稅」，憑什麼不可行？ 股民可以減稅？一般小老百姓為什麼不能減稅或退稅？ 輔養親屬寬減額、教育寬減額、基本扣除額‧‧‧為什麼不能減？股民就是人，一般稅民不是人嗎？為了股民，還傳出本會期考慮將證交稅減半列入國會開議優先法案，可能逕付二讀。為了一般稅民，為什麼不可以呢？ 到了這種地步，馬英九和劉兆玄才真正是錯了，而且錯了真離譜。明明是一個「送信人」，說出經濟不可能用幻夢去期待，面對「拒絕接受這種事情，並因而懷恨將這種事情的消息帶來的送信人」，馬英九自己失去了原則，沒錯，也變成是錯。 劉內閣也跟著錯，因為馬英九的自失原則，行政院也開始炒短線，被股民牽著鼻子走。救股市，不是不可以，請劉內閣從此不要再說「市場機制」，所有的「媚俗」豬肉桶政治，直接搬到大街上，公然叫賣吧！ 經濟學家克魯曼曾說：「不必恐懼經濟衰退，它總會解決；要恐懼的是恐懼本身：可能發生衰退的陰影，或許讓我們驚慌失措。」自失立場，被焦躁與恐懼牽著鼻子走，正是馬英九和劉內閣最最離譜的錯了‧‧‧ ====================================
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
