網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
天啊!周錫瑋又來了
2008/08/06 10:06:32瀏覽9415|回應11|推薦26

前言:周錫瑋搞來搞去,總想著「升格」,就像陳水扁天天在想「入聯」一樣,似乎,只要有了「地位」和「正名」,明天一定會更好?

奇怪,泛藍的幾位縣市長,似乎是和馬英九、劉兆玄「有仇」,總是突然冒出來,搶一點莫名其妙的鏡頭,讓大家看到「藍色執政、品質不保證」。

卡玫基與鳳凰兩颱風,台灣社會才看到:路平、燈亮、水溝通,縣市長這些地方父母官,未必個個都是戰戰兢兢地放在心上。有的縣市長忘了自己是「 行政官」,反而像個民意代表一般,馬‧上,就炮轟馬英九與劉兆玄,就想把責任推到一乾二淨。

這就算了,更扯的就是還鬧得沸騰的台東縣「鄺」世奇聞,引發了原來納稅人的血汗錢,也可能是地方官的「旅費」,台東檢調單位正在偵辦當中。

問題,是納稅人的血汗錢是不是被挪用,或誤用了。有些人卻牽牽扯扯,鬧到縣市長在颱風天出不出國的未必相干議題,趁機打台中市長胡志強一把。胡志強正在釐清,為出國被「污名化」解說的時候,胡志強的背後,被一個「同黨同志」狠狠地補上一刀。

》》錫瑋禁出訪,志強受暗傷

這個「同黨同志」就叫做台北縣長周錫瑋,他竟急急忙忙宣稱到任滿都可能禁出國了。忙著將「出國」當成「罪惡」,忙著自我撇清,不是正好讓胡志強下不了台嗎?

真的,常讓人搞不清楚,周錫瑋這位台灣最大縣的縣長,怎麼好是想一些和縣民實質福利未必相干的議題,到底是想要幹什麼?

似乎,周錫瑋更在乎是他的「地位」應該和郝龍斌、陳菊「平起平坐」,搞來搞去,總是想著「升格」,就好像陳水扁天天在想「入聯」一樣,似乎,只要有了「地位」和「正名」,明天一定會更好?

報載:台北縣政府縣政會議於八月五日上午通過民政局提報「台北縣改制直轄市計畫書」,將提報縣議會九月分召開定期會時審議,再送行政院核定;計畫書將改制後名稱暫訂「新北市」,並暫訂明年元月一日起實施。

》》台北市旁多個「新北市」?

由於改制涉及明年底台北縣長、縣議員及鄉鎮市長是否調整或停選,引起關注。 

台北縣副縣長陳威仁並表示,縣府的計畫書尚待縣議會、行政院處理,即便通過,依法須在一年前公告,而三合一選舉在明年12月,因此應不致影響明年底選舉。 

縣府表示,全案經縣議會審議後送行政院核定,即可正式升格直轄市。縣府在計畫中也臚列各界建議改制的新名稱,從「新都市」、「北台市」、「環北市」、「大台北市」到維持台北縣的名稱都有人主張;縣府初步暫定為「新北市」。 

這種事真這麼急嗎?

看看周錫瑋在幹哪些事吧!沒錯,升格了,問題是,難道台北縣升了格,縣民生活品質就會變得更好嗎?為了升格後的「尊嚴」和縣府眾官吏的權益卯足勁,這和陳水扁為了「入聯」卯足勁,許多該先辦、急辦的問題都擱一邊,不是如出一轍嗎?有周錫瑋的這樣表現,泛藍曾經痛罵陳水扁搞三捻七,真能理直氣壯嗎?

北縣府一定會講縣政都有正常運作啊!但那些例行事務,都是公務員上班就必需要負的職務,人民選個縣長,總得幹些讓人民耳目一新,有點希望的事吧!看看最近北縣的新聞,怎麼老是哪些「升格」、「正名」等無關縣民福祉的雞毛蒜皮啊!

請問:升格後,當然縣府官員個個位階「向上提升」、薪水也可以「逆轉勝」,在一片哀鴻遍野中,有了加薪的機會。但是,台北縣民的福利能增加在哪裡?稅收能增加嗎?招商能變多嗎?建設就可以翻兩翻了嗎?

別扯「升格」與「正名」有多重要,桃園縣也快了兩百萬人了,這六年來,既不升格、也不正名。人口,依然快速成長,招商,更是一飛衝天,全台灣前五百大企業都在桃園有工廠與分公司。稅收,更是從一年六百多億元,狂飆到一年兩千億元以上,光一個龜山,一年總產值就超過了新竹科學園區,達到一兆元。

要照顧縣民福趾,幹實事,比「正名」重要。周錫瑋這位「大縣長」,實在應該多花點時間去向桃園縣的那位「小縣長」朱立倫多學習,比較務實吧!

》》正名升格,錫瑋學阿扁?

好的不學、該幹的正事不多幹,周錫瑋卻偏偏拿陳水扁當「榜樣」!

還記得去年十月間,周錫瑋鬧得還是「升格」新聞嗎?那是他因升格要調高特別費。請問,真有必要急著把自己和縣府官員的「特別費與特支費」等額度,急著調漲和台北市長與高雄市長同級嗎?馬英九和國民黨在選舉期間天天宣傳:「什麼都漲,就是薪水不漲!」大錯特錯啦!周縣長和他部屬們的薪水,可是想趁機大漲特漲,且幅度高到讓人羨慕啊!這不正是泛藍陣營自打嘴巴嗎?

再看看台中市長胡志強和台北市長郝龍斌當時是如何在對抗中央的濫權?胡志強搬出地方自治的精神,號召泛藍縣市長聯手對抗可能造成選舉動亂的「一階段領票」之「公投綁大選」;郝龍斌與胡志強等泛藍縣市長口徑一至,搬出「集遊法」和陳水扁的「入聯聖火」在對抗,都是基於憲法第十章的「中央與地方均權」,以及一九九九年頒行之「地方制度法」,以中央與地方並非「從屬機關」,而是「夥伴關係」的法理基礎反制中央政府的運用法律巧門的措施。

請注意,中央與地方的職權確實有許多地方不合理,挑點大家共有的問題,十八縣市長協同一致,既突顯了問題,也展現了力量,社會上也有思考的空間。

》》縣警鬧加薪,只爽1小時

那時候的周錫瑋呢?沒錯,他腦袋裡還是想著「正名」,正鬧出要比照「升格」地位,他提高北縣的警察位階、也讓這些警察加點薪,也是於法有據。但和胡志強與郝龍斌相較,已是高下立判。別人搞的是在大局中找方法解決問題,找共同利害,但請問一下台北縣民的普遍感受吧,台北縣的治安已經好到會讓縣民豎起大姆指,認為警察真辛苦,升等加薪是當務之急了嗎?

結果呢,槓上中央,140個警官只爽了一小時,周錫瑋還特別委屈,強調台北縣比較不一樣,自己把自己和他最可能的盟友,同樣對中央一把抓不滿的縣市長們,還要有所區隔。周錫瑋總是想要告訴社會:周錫瑋不同啦,周錫瑋不該是和朱立倫、胡志強、林政則這些「小縣長」平起平坐,周錫瑋該和郝龍斌、陳菊等量齊觀了。

這就叫做自陷自己到孤軍的地位,這和統籌分配款重分配一樣,都是一種只有自己最委屈,有己無人,自陷孤立。當然於事無補,得不到太多的聲援,社會上也普遍看到的是一個「自我中心」、盲動無謀,又是一次自取屈辱的「打虎英雄」(周任內最有名的事蹟,大家最耳熟能詳就是『打老虎』這笑話吧)。

》》千錯萬錯,都是蘇貞昌錯

和一些泛藍的縣市長比起來,周錫瑋更沒志氣,他很多事想幹,卻幹不成,是因為蘇貞昌留下來的負債太多了,這種講法振振有辭,讓人想到了那個「都是國民黨留下來的爛攤子」的陳水扁與民進黨,萬方有錯,就我沒錯!台北縣的選民,還能用什麼標準去區分民進黨和國民黨呢?

看看那個可能周錫瑋已經覺得是「低一截」的新竹縣長鄭永金吧,這個學歷實在遠遠不如周錫瑋,怎麼看都是一個鄉下阿伯的草地人,從林光華手中接下新竹縣,可也是接下了近兩百多億元的負債啊!

但新竹縣才幾十萬人口啊!更是一個農業窮縣啊,比較起來,新竹縣民和鄭永金的負擔,怎麼樣都更苦於負債八百億,有三百七十幾萬人的台北縣沉重太多太多。鄭永金有哀哀哭告,到處怪都是林光華害他做不好事嗎?鄭永金並沒有!周錫瑋實在該去新竹縣取取經,幾年下來,鄭永金已千方設法,讓負債縮小到一百多億了,這樣子扛起責任,才叫當家作主啊!

》》自我中心,馬隊長之痛腳

周錫瑋更沒有想通的一件事是,他的所作所為,這種一切自我中心、沒有辦法解決問題,常常製造問題自取其辱的風格,每鬧一次事件,就喚起了多少人的疑慮,國民黨重新執政,真的會更好嗎?

因為,從周錫瑋的身上和表現,總讓人看到了是一個多不成熟、多沒有準備、多不能扛起責任、多不能解決問題的「新手上路」之顛簸混亂,而且,好像充滿委屈,終於「光復」失陷給民進黨多年的台北縣後,許多言行,看來看去,和那個「新手上路」八年多,總是習慣把問題推回去給那個被趕下台舊國民黨政府的陳水扁與民進黨執政時代,何等相似啊!

當然,天天只想搞「正名」,和陳水扁更簡直像極了是「兄弟」!

==========================================

《野武士周報》            《回首頁》

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=2108797

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

解非
錫瑋兄必定感觸良多
2008/08/06 11:09

記得當時台北縣利用升格在對抗民進黨的中央政府時,那時的錫瑋兄,可是泛藍的大英雄,怎麼一下子變成要除三害的周處了,上山打老虎,下水禁游泳,然後??

明明胡志強跟鄺麗貞做的是一樣的事,怎麼胡志強沒事,鄺麗貞快被泛藍的打死了?但我們的周處縣老是搞不清楚,胡志強何許人也?你跟馬英九的關係有胡志強親近嗎?如果沒有,自己可要小心一點,有關係就沒關係,沒關係就會有關係,所以,還是感快看關係找關係??

錫瑋兄一定會有很深的感慨,不是有人這樣說,狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏.

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁