字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/23 22:05:33瀏覽738|回應0|推薦1 | |
我們那個城市是名副其實的「世博熱」。從六月到十一月,「世博能賺錢」的街談巷議不絕於耳,走到哪裡都能聽見市民嚷嚷「世博賺了好多錢」。 世博能賺錢嗎? 這其實是一個常識性的問題,是絕大多數中國公民稍微動一下腦子就能想明白的問題,是一個「一加一等於二」式簡單算術題。 世博總投資接近4000億(人民幣,下同)! 上海世博的最大宗收入是世博門票。 世博門票160元。 參觀上海世博的總人數據說超過7000萬人次? 很多世博門票是贈送的,擁有上海市戶口的市民至少贈送一張門票;還有更多的世博門票是「公款買單」;這兩項的總人數接近三分之一。 扣除贈票和公款買單的世博參觀人數應該不會超過5000萬人次。 5000萬人次中,還有很多人次是夜間參觀世博的;夜間門票只有90元。 就算5000萬人次都是白天參觀的,總門票收入: 5000萬×160元=80億 如果扣除運轉費用將遠遠小於80億。 除了門票收入外,包括「廣告收入」在內的其他「效應收入」就算很可觀,也離4000億-80億=3920億的天文數字很遙遠? 世博不同於奧運,廣告資源很有限,廣告收入應該不會高於門票收入,甚至遠遠低於80億! 一個如此簡單的算術題,怎麼沒有多少中國人去算過呢?都自覺不自覺地跟著主流輿論後面嚷嚷「世博能賺錢」呢? 在專制謊言工程忽悠下,多數中國人的大腦早就喪失了「思考」的功能,習慣不加分析被動接受並複製先人為主的外來信息。 專制謊言工程就是壟斷信息流通主渠道,確保專制集團的聲音先人為主。 我們的主流媒體經常轉彎抹角地暗示「世博能賺錢」; 去上海參觀世博的人看到世博園裡人山人海的場面,僅憑直覺就能認為「世博很賺錢」; ………… 於是多數國民都認定「世博能賺錢」。 北京奧運會是奧運會有史以來最豪奢的奧運會,一下子「形象」了4000億人民幣,僅煙花燃放量就相當於過去28屆奧運會煙花燃放總量的四倍! 北京奧運過後上面算了一筆經濟帳,居然得出「奧運賺了錢」的結論?於是多數國民跟著媒體嚷嚷「奧運賺了錢」? 如果「上海世博」和「北京奧運」這樣的「豪奢排場」能夠賺錢,這個星球上恐怕找不出不能賺錢的營生? 本人熱烈歡迎文明古國舉辦「奧運」和「世博」,但本人不理解背離「奧運、世博宗旨」和國情的「豪奢奧運」和「豪奢世博」。今天的中國並不比美、澳、日等萬惡資本主義國家的人民生活過得更好,不應該比他們花更多的錢。 我們在弊大於利的「面子工程」上確然捨得下大本錢;可在關係國計民生的投入上很容易讓人想起巴爾扎克筆下的葛朗台。 2010年春,我國西南五省遭逢百年未遇的罕見旱災,6000萬人受災,損失200多億。上面拔出的救災款竟然是1.6億人民幣,平均每人不到3元錢? 「面子工程」並沒有收獲我們期望的「國際形象造勢」,從境外反饋回來的信息顯示:我們在奧運、世博造勢上的揮金如土,居然讓文明世界大跌眼睛:你們喜歡折騰就盡管折騰吧,我們樂得看一場又一場免費滑稽劇。 二0一0年十一月十八日 作者:熊飛駿 |
|
( 不分類|不分類 ) |