字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/05 12:01:19瀏覽533|回應0|推薦0 | |
2009年3月 常年餓慣肚子的人,突然某一天吃飽了窩窩頭就鹹菜,很容易擺出一副連滿漢全席都不稀罕的姿態來。這個例子告訴我們,其實,習慣性的自卑和沒來由的自負之間,也就隔著幾個窩窩頭的距離,這幾個窩窩頭,可以是無知的狂妄,也可以是輕佻的譁眾取寵。很不幸的是,在我們這個時代,狂妄和譁眾取寵竟然也能湊合在一起成為一本書,如果這就是所謂「大時代」的標誌之一,那麼,除了能證明我們這個時代對言論的寬容以外,同時,大概還能證明目前的經濟形勢還不足夠惡劣,至少,還有願意跟著一起瘋的出版社存在。 如果本書中的言論,只存在於大學男生的宿舍臥談會,會是一件比較完美的事情,年輕人多餘的荷爾蒙倒也算用對了地方。胸懷大志的左派青年人(想在年輕人裡找幾個形跡可疑的右派還真不是件容易的事),正在用他們剛開始發育的大腦思考一個國家和民族的命運前程,並且,開始幻想著成為振臂一呼應者如雲的英雄,雄偉而瑰麗的大道正在他們面前如錦緞般展開,世界彷彿就在他們的腳下,而他們稍加努力,或者,僅憑著雄心壯志和一點點自認為擁有的百折不撓,就能使他們的成功像《英雄》裡射向李連傑的箭一樣鋪天蓋地。評判這樣的年輕人,說他們幼稚,其實更多的帶著認為他們挺可愛的憐惜勁兒。 可是,目前的情況卻不是這樣,男生們的臥談會談話錄,竟然被編輯出版了,並且,還賣到29塊8那麼貴。在網上隨便GOOGLE了一下百度,本書幾位作者,倒還都是少壯的年齡,其中的一個,還自稱「當代中國愛國主義的領軍人物」,挺能使人聯想起小時候玩過家家時自稱的「世界無敵宇宙霹靂小帥哥」。根據通讀了全書的初步感覺看,這幾個可愛的年輕人,他們的邏輯簡單地堪比草履蟲,好像對一個國家一個民族來說,先樹立一個偉大的目標,然後,排除萬難萬眾一心地往前闖,那麼,目標肯定就能實現,到時候,萬國來賀天朝大國不費吹灰。就像帶著不怕死的勁兒,隨便拎一塊板磚都能搶了銀行,連只絲襪都不用戴。 在一段對作者之一的採訪中,問答是這樣進行的:問,「書中談到中國要做英雄國家,其內涵是什麼?這樣一種提法是基於什麼樣的考慮?」答,「對於這個問題我在書裡面的表達比較含蓄,但也只能這麼表達了——除暴安良,管理更多的資源。歷史已經證明了,我們比其他國際和民族管得更好。」好一個除暴安良,可是,這年頭,誰才是暴,誰才是良呢?模糊最基本的價值觀,大約是掩飾缺乏價值觀的最好辦法。管理更多的資源是什麼意思?誰同意了讓中國管理更多資源的?(上一家公司裡去,說,行了,現在我當董事長吧,讓我管理公司更多的資源?)歷史已經證明?請問,哪一段歷史證明了中國人能做得比其他民族更好呢? 只能這樣認為了吧,寫這本書的這幾個年輕人,大概是叫窩窩頭吃撐著了,這些窩窩頭,名字叫做「民族主義」。民族主義的最簡單的特徵是,自認為是最好的,自認為是豪氣沖天的,並且,自認為是不可戰勝的,自認為是一定可以做到的。就像某些做銷售的,每天對著鏡子喊三聲:我一定可以的,月薪萬元不是夢!這樣喊過之後,再從群租房裡走出來,騎上自行車去上班就會覺得暗爽很多。在本書當中,民族主義還表現為,我們一定是比洋人強的,第二,即便目前洋人看起來比較強,終究我們會更強。而至於我們為什麼比洋人強,我們怎樣做了之後才會比洋人強,對不起,這卻不是書中所要講到的道理。 打義和團那時候起,我們就已經有民族主義了,只不過,那時候的口號是「刀槍不入」。掩飾自卑時採用過分自負的方法,從那時起也有了,已經一點都不稀奇。如果我們花了上百年,搞到現在,卻還是自欺欺人的民族主義,想來應該是件挺悲哀的事情,比出版一本書,試圖騙人家30來塊錢還要悲哀。我真的挺納悶的,《中國不高興》是什麼意思,是你們(作者們)不高興了吧,何必扯上中國呢,你們又不是黎叔,就算是不高興了,後果諒也不會很嚴重。洗洗睡吧,第二天好好上班,就算是愛國了。 |
|
( 不分類|不分類 ) |