字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/08 15:40:03瀏覽32|回應0|推薦0 | |
哪種貸款利率方案適合我又划算? 這裡填表免費諮詢: 政府要大學節電的理由,主要是大學宿舍、教室都有裝空調,用電量比一般國高中都高,所以要先節電。但國高中人數少,且鮮少有宿舍,用電量當然比大學少。大學教室、宿舍裝空調變成罪惡,否則怎麼會成為新政府要求節電的頭號目標?此外,大學用電量高,不一定是宿舍、教室有空調造成,很多都是因為許多實驗室全天候24小時運轉所致。以台大來說,每年電費4.5億元,多數校舍都已裝設智慧電表進行節電,但不能省的是,有些精密儀器需24小時空調,連過年、寒暑假都要開著。 事實上,近年大學不能漲學雜費,政府的補助又不斷縮減,不少大學咬牙苦撐,為了生存下去,他們早就「開源節流」,省電、省水早已是節流的最主要方法。 抑制尖峰用電需求 林全指示大學強制節電強制節電 大學:早就在做了經濟考慮開放賣電 通知大戶節電徵能源稅?李應元:現階段不討論拚節電 柿子挑軟的吃? 不敢砍工業大戶 卻拿學校開刀 政府拚節電,第一槍開向大學,讓人一頭霧水。如果真要節電,不是要先從用電最多的工業大戶下手嗎?要不然,從公家機關開始,以起帶頭示範作用。但現在卻是先「強制公私立大學節電」,看不出有何根據,更讓人質疑是「柿子挑軟的吃」。 國內有4000多所學校,158所大學的用電量占所有學校用電量的64%,相較於中小學,大學確實是用電大戶。不過教育部管控的232學校中(54所大學、178所高中),101年到104年,每年用電量都下降1至2%,顯然學校已努力在節電。 比起大學,工廠、企業及商家的用電絕對不會少,但政府怕影響經濟,不敢對工業大戶有所要求,卻先強制公私立大學節電,難道就不擔心一些研究計畫做不下去,影響到我國學術發展嗎? 國內公私立大學每年均接受政府補助,教育部要他們做什麼,他們通常沒什麼能力抵抗,成為政府為所欲為的囊中物。但奉勸政府,「柿子不要挑軟的吃」,提出任何政策都要有所依據,才能讓人信服,更何況現在大學生就有134萬人,也不是好惹的。 ★更多相關新聞 中國時報【林志成╱特稿】
汽車借款陷阱汽車貸款或個人貸款,你該選哪一個?(5)汽車借款陷阱 8B27BF988A759883 |
|
( 興趣嗜好|自然園藝 ) |