字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/27 15:27:21瀏覽2446|回應15|推薦8 | |
『對於綠營傳出槍擊事件是「打錯人」,連戰辦公室主任丁遠超昨晚痛斥這是不道德的說法。丁遠超表示,連勝文當時是被司儀介紹上台,本身也是公眾人物,不可能被誤認;這起槍擊事件是預謀的,絕非誤擊,是集體所為、不是個人恩怨,還有共犯在逃,呼籲警政署儘速查出共犯,給各界一個公道,「連勝文的血不能白流」。』 有人問:『「連勝文的血不能白流」,這句話是甚麼意思呢?』這句話的意思,就是叫大家都出來投票。有人聽得滿是問號:「這兩者有甚麼相關嗎?」這也難怪,因為這裡面的學問很大,有的時候,只要把話反說,就能知道答案。 有人再問:「要怎麼反說呢?」就把這句話,反說成「大家都出來投票,連勝文的血才不會白流」,目地要大家出來投票,連勝文的血只是手段罷了。 同樣這句話,有的人會說成「別辜負連勝文挨了這一槍」,聽起來好像是「唉呀,反正你連勝文的血都已經流了,大家別辜負殺手的心意,趕快去投票吧。」有人問:「為什麼不是別辜負連勝文的心意呢?」連勝文不是當年兩顆子彈的阿扁,哪會有甚麼需要讓自己玩命流血的心意。 有人大開眼界:「怎麼會有人這麼冷血?」而且不在少數,你只要往外一看,嘴角泛著邱義仁式詭異笑容的,心頭都是這麼想。少數幾個嘴巴大的,包括一些二流的政客,則是迫不及待的說出來「別向暴力屈服,大家快去投票喔!」 有人再問:「都是些誰呢?」你只要打開電視台,就知道都是些誰了。「要去投票也可以。可是,要投誰呢?」傻孩子,人家拼老命在電視前叫「連勝文的血不白流,大家趕快出來投票喔」,就是投給他們啊。 「不是投給連勝文嗎?」連勝文又不是選將,這裡只是用來獻祭的。要祭給鬼聲啾啾的鬼島上,那個已經死到不能再死的社會公平與正義。甚麼民主,自由,通通再會啦。 有人接著問:「所以是要投給...」當然是要投給連勝文所支持的人與政黨,連勝文算是命大,不然前頭那些文字略改一番,改叫「完成某某人的遺願,不要辜負某某人在天之靈」就好了。 「嗯,所以我們要去投票,投給連勝文希望我們投的人;或是現在還在電視上聲聲呼喚,叫我們快去投票,他們心頭要我們投的人。」沒錯,肯定是這樣。 「可是...不對呀。那個綽號馬面的中年殺手,他的心意又是如何呢?」噓...這個問題是國際級機密,要小聲點。有人壓低嗓子,輕聲問:「馬面在牢裡之靈,是要我們別多多去投票嗎?」當然不是。「那馬面是希望我們多多投票給那些沒上電視,心頭所想的候選人嗎?」怎麼可能。有人猜的煩了:「那麼,馬面到底是為了甚麼呢?」 心理學家發現,有種心理病叫做『斯德哥爾摩症候群』。當一般人很倒楣的,在銀行辦事的時候,被銀行搶匪劫持了。接下來,他們的行為可就讓心理學家們大感吃驚。因為他們很快就能融入搶匪之中,與搶匪一同呼吸,熟知搶匪的心意,跟搶匪有百分之百的同理心。 「你是說,馬面有『斯德哥爾摩症候群』嗎?」馬面的行為,跟常人不同,的確很難說他沒有心理疾病。不過,更有可能的是馬面要讓整個社會,在投票的這一天,都得到『斯德哥爾摩症候群』。在他打了連勝文一槍之後,再綁架整個社會,讓社會聽從他的心意。 「版主,這是你瞎掰的吧?」我可是有證據的。第一,馬面說他打錯了人,媒體就趕忙拿出候選人和連勝文的大頭照來比對,還說「咦,果然有幾分神似」。有人不覺得有啥問題:「難道這樣比也不行嗎?」呵,他可是殺人兇手,他說的話能聽嗎?他如果說狗屎能吃,媒體難不成也拿陀狗屎,分析它的營養成分嗎? 再來,他打槍的心意,就是叫大家多多投票,支持連勝文要支持的候選人。有人嚇一大跳:「這怎麼可能?」在阿扁競選連任的選前一天,阿扁的兩顆子彈,也是叫大家多多出來投票,支持阿扁。鑑往知來,誰被打槍,打槍的人就是希望選民多多出來投票支持被打槍的,或被打槍所支持的候選人。 每個人對自己的所作所為,都有兩個理由;一個是好理由,另一個是真正的理由。說『不要讓連勝文的血白流』,這是個好理由。『要大家多多出來投票』,則是真正的理由。看清是誰在喳喳呼呼的叫,就是要人家多多出來投票給誰所代表的政黨。如果在台灣這個荒謬可笑到家的假民主,爛民主制度裡生活的老百姓看不懂。未來,這兩個理由只會一再的重複使用,直到台灣老百姓全發瘋,永遠『斯德哥爾摩症候群』上身,鬼聲啾啾,梟叫狼嚎,真正成了一個鬼島為止。 嘆曰: 哀我勝文,助選劬勞;受了槍傷,住到病房; 五都市長,黑道當王;民主重創,贏了就好。 備註:簡單的說,連勝文的心意,竟然也是馬面的心意。而馬面的心意,竟然是打開電視叫大家別讓連勝文血白流,乖乖出來投票的名嘴政客們的心意。很弔詭吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |