網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人之異於禽獸者 院長無恥謂國恥
2010/11/25 09:22:33瀏覽4362|回應44|推薦10
孟子曰:「無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。

『新聞局長江啟臣上午表示,自由時報報導行政院長吳敦義受訪時,提到有關大陸亞奧會副主席的談話,是扭曲誤植。他說,吳敦義根本不知道那位副主席是大陸跆拳道協會副主席趙磊的表哥。他表示,吳敦義昨主要要談的,是政府在此事處理上,是依證據說話。』

有人問:「吳敦義主要要談的是甚麼啊?」不就是大聲透過媒體讚揚一手主使栽贓楊淑君,派中國人張靖欣先換掉楊淑君的電子襪,判楊淑君失格,再讓自己愛徒中國人吳靜鈺得到金牌的中國官員趙磊,說他很幫忙楊淑君嗎?

有人說:「這一段我知道,有長眼睛的都會自己看現場重播的影片,但是我不了解的是吳敦義為什麼要大聲讚揚趙磊很幫忙楊淑君啊?

如果你要問的是「大聲」兩字的意思,有一種馬屁精,當他的中國主子放個屁,他都會說好香,不過這只是入門等級。要當到院長級馬屁精,可不容易,中國隨便一個三流官員放個屁,他非得要大力的吸,小聲的呼(版主按,如果可以不呼,是總統的等級),再透過電視,全台和網路播送,大聲的說『好香』。感謝中國三流官員的香屁幫忙楊淑君,對台灣滿是善意。

士大夫之無恥,是謂國恥!

有人忙說:「不..不是,我問的是吳敦義這句話的邏輯在哪裡?」講邏輯就傷感情了。吳敦義的手下,功夫沒練好,不到成精的程度,竟然說:「吳敦義是依照證據說話」,但是吳敦義卻根本不知道亞奧會副主席趙磊表哥,交代他要說趙磊很幫忙楊淑君的話,是一篇無證無據,胡扯瞎掰的話。因為他完全不知道亞奧會副主席趙磊表哥是趙磊的表哥,在毫無證據的情況下就對著鏡頭大放厥詞;今天的吳敦義手下,大打昨天吳敦義的耳刮子。

「吳敦義怎麼會這麼不小心呢?」有人還是不了解:「他難道不會學老百姓自己看電視嗎?」嗯,吳敦義讓人餵資料餵慣了,嘴部功能發達,其他部位就用進廢退去了。唉,吳敦義真該感謝趙磊,還有趙磊的表哥,還好人家餵來的不是狗屎。

狼行天下吃肉,犬行天下吃屎;

有人聽了悚然而驚,不敢再問吳敦義吃了甚麼:「吳敦義好歹是中華民國的行政院長,領的是台灣百姓的民脂民膏,怎麼會如此荒腔走板啊?」有一種人叫做『買辦』,活躍於國父十次革命時的腐敗滿清末年,是幫助歐美國家於中國進行雙邊貿易的中國官商。在中國百姓的眼裡,是中國高官;關起門跟洋人談生意時,十足商人模樣。百姓希望他是為國為民,誰知他全為了一己私利,人格極是不堪,所以後來改稱漢奸,走狗,抓耙仔之類,以免跟愛國官員或愛國商人搞混了。

「不,我也不是要問這個,究竟吳敦義是怎麼回事啊?」有人真的不懂,幻滅是成長的開始,人性有醜餓也有良善,這裡比較傾向談些醜惡,讓人成長的。

在神鵰俠侶第三十三回風陵夜話,有一群販夫走卒在閒聊國家大事,有個中年婦人說起她表妹看過神鵰俠的義勇行為,因為神鵰俠「救了她母親,殺了她父親」,有人問:「神鵰俠怎麼會又救人又殺人?」婦人說,她姑母表妹跟姑丈失散,後來找到了,在敵國大官手下為奴。當她姑母表妹拿銀子要幫她姑丈贖身時,敵國大官覬覦表妹的美色,把她表妹抓了,姑母正在大哭,姑丈卻說:『敵國大官既然看上了咱們閨女,那是旁人前生修不到的福份,你哭甚麼?』又問姑母贖身銀子怎麼來的,一問是母女倆去當妓女賺的,竟把姑母休掉。她姑母傷心欲絕,跑去上吊,被神鵰俠救了。

神鵰俠再去救她表妹時,姑丈竟然正在幫敵國大官遊說表妹:「妳當妓女這些年,又不是良家閨女,難道還想起甚麼貞節牌坊麼?」神鵰俠聽完,一拳打死姑丈,救了表妹,神鵰俠說,他一生最恨的就是「負心薄倖之人、奴顏事敵之輩」。

有人聽到這裡,不由得嘆了口氣:「救的是人,殺的是禽獸」。在中國主辦的廣州亞運裡,哭的是楊淑君;要楊淑君跟中國趙磊感謝幫忙的,是堂堂中華民國的行政院長吳敦義。

孟老夫子聞之,也不禁搖頭嘆曰:「人之異於禽獸者幾希,由仁義行,非行仁義」在這裡講了這麼多忠孝節義的故事,希望大家能把仁義當成立身處世的準則,千萬別學那種無仁無義,「負心薄倖之人、奴顏事敵之輩」。(版主按:拿台灣百姓民脂民膏,吃裡扒外謂之『負心薄倖』,『奴顏事敵』就不需多解釋了)

嘆曰:

被人栽贓痛失金,敦義趙磊張靖欣;誰是奴顏事敵輩,敢把神鵰大俠欺!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4633543

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 花博花這麼多錢 你覺得有必要嗎 這不是”好”浪費納稅人的錢嗎 更何況~有多少錢假花博之名行貪污之實
2010/11/26 11:17
你先談談宜蘭的童玩節 高雄的世運和高捷   還有機場改名國營機構正名
有沒有必要
我在跟你說  花博有沒有必要

假花博之名行貪污之實?
你是法官宣判了?

MOON
就是有這種笨蛋
2010/11/26 10:59

STARPIG先生:

花博花這麼多錢 你覺得有必要嗎

這不是”好”浪費納稅人的錢嗎

更何況~有多少錢假花博之名行貪污之實

你個人要當笨蛋我沒意見~把大家都拖下水要大家當”沉默的笨蛋”


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
豬頭馬面啊~
2010/11/26 10:49

記得那個嚐大便的,

成了人人稱頌的三十六孝之一瑘~


starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 被人罵也不是問題,花博我評論了五十篇以上,還不是人滿為患,佳評如潮;我也會去看,畢竟民脂民膏都已經被不樂之花了,不看白不看,是吧?
2010/11/26 10:23
不樂之花? 哈哈
有夠沒肚量
摸著你良心(如果有的話)
這要是民進黨縣市長辦的活動
你會這麼龜毛嗎?

肥菊辦的世運被民進黨徒捧上天
用這樣的標準  花博應該更是滿堂彩
不過民進黨徒本來就是一群被政治立場意識形態燻黑的無恥之徒
不用有任何期待
所以  花博被汙名也覺對不是辦的不好或是太貴
反正這幫人大便都能吃  有甚麼不能說成是牠們想要的樣子?

starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 觀於這點,我也想好了,我會拿點零頭,弄個啥名堂的愛心慈善基金會,比較大筆的,就捐給政治人物當獻金;財聚則人散,財散則人聚嘛。呵
2010/11/26 10:14
你若是拿你老爸的積蓄辦活動當然可以這樣胡搞
但若是用政府公帑 
這樣不但不會佳評如潮  應該是被罵到狗臭頭
辦活動多餘的錢當然是繳庫  還給你去捐政治獻金哩?
辦這樣活動的人  就準備下台  搞不好還吃官司

在台灣連發消費劵都會被罵; 沒有料沒有花心血  哪有甚麼活動辦得起來? 哪有可能加評如潮遊人如織?
你的智力拿來寫寫屁文應該還能勝任  越庖代煮的下場很可能是身敗名裂


starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 我就找個台北市的爛公園,紙糊個『花博』兩字,把一百億分六個月花,一個月花十八億,天天抽獎五千萬,門票一百,啊,搞不好可以賺回兩百億。
2010/11/26 09:06
用你那種開賭場的方法
是不可能佳評如潮的
光是在網上就會被罵到死
搞不好會被特偵組以瀆職起訴



jun5238(jun5238) 於 2010-11-26 09:47 回覆:
觀於這點,我也想好了,我會拿點零頭,弄個啥名堂的愛心慈善基金會,比較大筆的,就捐給政治人物當獻金;

財聚則人散,財散則人聚嘛。呵

被人罵也不是問題,花博我評論了五十篇以上,還不是人滿為患,佳評如潮;我也會去看,畢竟民脂民膏都已經被不樂之花了,不看白不看,是吧?

starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 不如這樣,全台灣都辦個花博,菜博、管他甚麼博,花個五千億...其他的邏輯,全准照您說的
2010/11/26 08:40
你有能力主辦個蔡博或whatever 活動  每天有數萬人並佳評如潮
馬英九應該會請你當個官
任何政府單位也都需要你
看看宜蘭童玩節花了多少錢但幾個人去

用CJS的方法討論公共事物該不該進行
那高捷是第一個該停辦的
第二是要檢討高雄世運成效並依法辦人以瀆職起訴
陳菊辦的世運虧空公帑莫此為甚!

jun5238(jun5238) 於 2010-11-26 09:00 回覆:
要人滿為患,佳評如潮很簡單。

我就找個台北市的爛公園,紙糊個『花博』兩字,把一百億分六個月花,一個月花十八億,天天抽獎五千萬,門票一百,啊,搞不好可以賺回兩百億。呵

starpig
等級:8
留言加入好友
果然沒有程度
2010/11/26 07:32
不懂經濟的也敢出來說甚麼賺錢甚麼不賺錢
你果然不是無恥  只是"甚麼都不知道"了點

花博的門票就算95%是國人貢獻的好了
但花博的支出難道不是在國內的廠商, 花農, 文創和藝術工作者?
比起直接拿錢給他們
這不是促進內需加值國內產業更有效的方法?
還有
你有空去看看世界各國怎麼報導台灣的花博
不要當個井底之蛙
口吐白沫地連自己在說甚麼都不知道
X的真的很醜
jun5238(jun5238) 於 2010-11-26 07:38 回覆:
不如這樣,全台灣都辦個花博,菜博、管他甚麼博,花個五千億...其他的邏輯,全准照您說的。

郝龍斌這麼會拼經濟,當台北市長可惜,應該當總統的!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/11/26 07:02

starpig
聽過各局處配合花博的花費沒有?
新生高就是例子.

國際博覽會? 從國際賺了多少錢?

台北市花全國人民的納稅錢,賺全國人民的錢,
是哪一門子創造經濟效益?

800萬人乘以300元還要打折,門票可收多少錢?

一場官商大家一起來噱錢的騙局而已,這麼簡單的邏輯也不懂?

至於白不白癡,
自己去思考農委會那35億的補助就好.


starpig
等級:8
留言加入好友
CJS怎麼不是白癡?
2010/11/26 03:40
照CJS的說法
台灣甚麼活動甚麼大型建設都不要辦了
因為"學生貸款貸不到, 休耕沒補助,健保費漲三倍"

蓋捷運會不會讓"學生貸到款, 休耕有補助,健保費不漲三倍"?   不會
高鐵會不會讓"學生貸到款, 休耕有補助,健保費不漲三倍"?   不會
宜蘭童玩節會不會讓"學生貸到款, 休耕有補助,健保費不漲三倍"?   不會
節能減碳會不會讓""學生貸到款, 休耕有補助,健保費不漲三倍"?   不會
高雄世運? 蘇花高? 跨年晚會和煙火? 建河岸公園? 當然都不會
那全部不要辦了!
唯一可能會讓"學生貸到款, 休耕有補助,健保費不漲三倍"的, 應該是CJS之前大聲反對的ECFA
CJS要不是無恥  不然就是白癡
這人的標準在那裏?

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁