昨天看綠媒政論節目，請來的通常是一個有轉民進黨側翼潛質的藍營政客，外加已經成功轉作塔綠班側翼，或鐵桿深綠名嘴外加一個民進黨民代(通常是立委，像王世堅那種，上次痛罵側翼無恥，瘋狂攻擊一個小女生的，我猜選前不會再請了)。一看就知道又要抹黑高虹安，才看一部分就想吐，出門散步去了。臨出門前，剛好就是看到這段(懶得把節目轉成文字稿，還好GOOGLE到類似的新聞)：

高虹安小金庫違《勞基法》　綠委：選上問題恐更大
羅致政指出，從媒體今天揭露的內容來看，高虹安這幾天對所謂的公基金或小金庫的回應，稱是回捐上繳，但根本就是謊言，詐領退款才是事實。他認為，高虹安之前被爆出助理遲到、請病假要扣薪，甚至連遲到、沒洗杯子都有價碼，但勞動部今年5月已說明，根據《勞動基準法》第22條規定，工資應全額直接給付勞工，目的是為了避免工資被任意扣減。

我幫大家回顧一下，綠委羅致政其人(可惜，原本是民進黨縣市長級明日之星)。維基百科說：

羅致政（1964年11月17日－），中華民國國際政治學者、政治人物，苗栗縣通霄鎮人，前東吳大學政治系主任，現任第十屆立法委員、立法院民進黨黨團幹事長(2022.9-)、民進黨中央黨部國際事務部主任，畢業於政大外交系、美國UCLA博士。

(這段講的是羅委員本人也是學霸，接著還有許多羅委員的豐功偉業，但與本文討論主題無關，直接跳到重點)

家庭
羅致政在就讀政大期間曾組成搖滾樂團「YEAH」並擔任電貝斯手，該樂團的第一代男主唱即知名的音樂製作人陳子鴻。羅致政的妻子陳亮吟，是台灣1990年代的知名歌手，國台語雙聲帶的她，與王識賢合唱的「雪中紅」至今仍然傳唱也是KTV的點唱排行前茅。兩人結婚約20年，沒有子女。羅致政在2017年被週刊跟監直擊，在7月6日到10日間兩度與女助理粘珮瑩開車上摩鐵開房間。

這個政壇醜聞，我當時寫過幾篇評論，懶得重新寫過，直接轉貼於下：

羅致政該即刻請辭立委，曹長青竟罵他不配當市長？？？

基本上，羅委員的性醜聞，是根本犯了政治人物最大的忌諱，就是背信跟詐騙。那個蔡正元大家看到沒？不過是多年前，疑似對不公義的黨產背信(我比較喜歡用黑吃黑來表述)，馬上就給蔡英文抄家滅族式的關起來了。以下轉載知名民運人士，長居美國名嘴曹長青的說法，

【專文】羅致政不配當新北市長
文／曹長青 2017-07-21 09:01
民進黨立法委員羅致政因被媒體拍到跟女助理在摩鐵（Motel）開房間，昨天被迫出面開記者會解釋。但其說明完全自相矛盾。他在記者會上一方面說「家人信任我沒有做這些事」，一方面又向社會大眾「表達最真誠的歉意」。與此同時，據《蘋果日報》報導，他跟周玉蔻說，「太太原諒了。」
謙虛的謊言與傲慢的歉意
這不是明顯不合常理嘛。既然「沒有做這些事」，為什麼需要向社會大眾道歉？道歉，是「做了那件事」才需要的舉動。
但如果做了，卻讓「家人信任我沒有做這些事」，並在記者會上向社會大眾這樣宣布，等於是雙重欺騙，再一次欺騙了家人，又欺騙了大眾，同時蔑視大眾的智商。而且，羅的記者會全程沒有用「妻子」或「太太」，而是「家人」這個並不十分清晰的概念。
弄出這麼明擺著的自相矛盾，不僅是他對妻子和社會大眾的誠實度值得質疑，而且那種傲慢、不誠懇的面對公眾的態度，也令人質疑他作為政治人物的水準。他面對這件事情的表現，做的連吳育昇都不如。吳育昇還老老實實地承認，老老實實地認錯，老老實實地請求太太和公眾原諒。而羅致政只是跟周玉蔻說「太太原諒了」，卻不認錯、不道歉。
至於真有沒有這回事，羅致政的妹妹今天在臉書發文說，「我很難過，我最不想看的事情終於出現了，這些日子以來，為了阻止這件事，我扮演了討人厭的烏鴉，然而事情終究還是發生了，我真的很難過……」什麼意思？大家自己去理解吧。
在野的理念成了上台後打擊的目標
我說羅致政不配當新北市長，主要還不是因為這個緋聞，而是他的傲慢，當立委之後的明顯變化，和完全沒有接受批評的胸懷等問題。且不談聽說來的，只舉幾個我親身經歷的例子(略)...
2017年7月19日於美國
轉載自《台灣海外網》；《台灣e新聞》

這裡我略去曹先生與羅委員私人之間互動的描述，主要是根本不用看那些個人的經驗，光是這個性醜聞，曹先生，在美國恐怕早就下台好幾遍了吧？由此可以看出曹先生對於綠營，出手時總還是很忍耐，像是微風拂面，渾不似罵起老共與國民黨，鐵拳伺候拳拳到肉。到底羅致政不配當新北市長，這是在罵他，還是在褒獎他啊？等到我把真正罵人的高手馮光遠請出來，羅此時再辭就來不及了，是以我籲請羅委員，早晚都是要辭，不如早辭點好。(轉貼到此)

記得剛剛我提到王世堅，也才剛上過這個綠到流汁冒泡的政論節目，大罵側翼不該無恥狂攻小女生的。當時我也湊巧，寫了篇王世堅跟羅致政兩人的對比(按說，一個是草莽型小小議員，在民進黨黑到與高嘉瑜有拚，另一個是明日之星學霸型大立委，天地之別很難相比)：

平平性醜聞，為什麼羅致政該辭王世堅卻不必？

我知道一定有人好奇，所謂公平，不是所有發生性醜聞的民代，一律都該辭職，幹嘛羅致政版主叫辭，卻從未聽過有叫性醜聞祖師爺輩的王世堅辭議員呢？關於王世堅，我們要知道他的性醜聞，應該是載於這段，

民進黨立委羅致政今日遭週刊爆料，與辦公室副主任粘珮瑩有一腿，被直擊五天上摩鐵開房兩次。氣象主播李富城痛批：「爛人一個！」氣象主播李富城在臉書發文批評羅致政是「爛人一個」，有句俗語「兔子不吃窩邊草」，而民進黨的朋友，從過去到現在都是「卯足全力搞自己人」，連「朋友的女兒都能搞上床」，這就是十足無恥的爛人。

他是一個「從過去」搞上自己助理，還「朋友的女兒都能搞上床」的人，可是故事的後來，極富戲劇性：

再被直擊帶妹上摩鐵王世堅：去留大家決定

鄉親啊，這人真是癡情奇男子啊，從此，世間情也常被微軟中文誤入為「世堅情」，這個故事給我們選民一個怎樣的概念呢？那就是王議員，是一個忠於誹聞對象，八年惡火試煉，值得託付，可以代民喉舌，稱職的民代，並且也表現在選票上，

王世堅當選：感動又驚訝- 中時電子報 

所謂「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時」，像這樣的性醜聞，還好爆發了兩次，讓大家驗證王世堅足堪議員重任。事實上，今天台北市長是柯P，大家都曉得，但是台北市議員有誰，大家可能只曉得王世堅了。而羅致政的兩次，卻完全不是同一回事，【民進黨立委羅致政今日遭週刊爆料，與辦公室副主任粘珮瑩有一腿，被直擊五天上摩鐵開房兩次。】

簡直可以這樣說，他是個不要命，也不看看自己多大年紀，好多人在這個年紀，心臟都很不好唷..五天上摩鐵開房兩次，一個不愛惜自己，愛惜愛他的家人，信任他的選民，辜負他黨主席對他的付託，是對主席不忠，對家人不孝，對髮妻不仁，對選民不義之人，似此等不忠不孝不仁不義之人，李富城稱之為十足無恥的爛人，連好好當個人都很困難了，遑論還要在當立法院的委員？沒的是辱沒了他的黨，他們黨完全執政的機會，好多他的同志血流成河拚前瞻的立法院。(轉貼到此)

回頭看羅委員烏龍轉桌，意圖使高虹安不當選，滿嘴濺洙噴了甚麼？他說：高委員助理是把薪水回捐上繳，但根本就是謊言，詐領退款才是事實..根據《勞動基準法》第22條規定，工資應全額直接給付勞工，目的是為了避免工資被任意扣減。

鄉親，助理的薪水，不都是依法，由立法院全額直接撥入助理的薪資戶頭嗎？那就完全是按照勞基法的規定了。至於助理後來，要把薪水怎麼花用，則完全都是助理的個人意志，也就是助理愛幹嘛就幹嘛，這有任何問題嗎？或謂可是高辦有規定助理回捐？笑死，助理不願回捐，或是賭博輸錢，外頭欠債一屁股沒錢捐，高委員能搶她的嗎？覺得這間辦公室不人性，上班太操，薪水回捐後又太少，高委員也沒威逼脅迫你，大可拍拍屁股走人，這就是所謂的「自由意志」。

我雖於前幾篇一再申論，凡苛待助理的，必有益於公家；其實更有益於助理。這個道理放諸政壇或產官學界皆準。教授愈嚴格，愈不會有假碩士。市長愈嚴格，公務員上班愈不敢看報紙，交警還要站路口指揮交通。企業愈嚴格，員工愈不敢喝水尿尿，尿液顏色都是黃澄澄的，有這樣的員工，才能有國際級鴻海台積電這樣子的大公司。

甚至是我們個人，在網友一篇【台大學生退學是因為3C？我不認同葉丙成論點！】，我留言回應：

柏拉圖說：讓孩子隨心所欲，正是害了他。有太多孩子，隨心所欲用3C，生理傷害先不說，把眼睛看廢掉，彎腰駝背，宅在3C前身心靈壞光光的。光是心理傷害，根據統計，16~25歲自殺數是幾年前的翻倍，一年自殺掉200人。而6~15歲自殺也從個位數，進到一年十幾二十人。有學者說那是因為線上遊戲可以飛來飛去，飛死了很快就能復活，讓孩子真實虛擬分不清。也有專家說，孩子的青春期是從前的加倍，早從6，7歲上到20幾歲，這些年輕人或孩子普遍的生理現象是腦子沒長全，但他們又全以為自己是大人了。尤其在小英跟塔綠班愚民政策下，搞甚麼十八歲公民權，他們這一會子真當自己是大人。(轉貼回應到此)

愈縱容孩子，孩子日後不是媽寶就是在啃老。天！這簡直就是社會常識。不認真操兵，精實訓練，讓娃娃兵上戰場鮮有不成砲灰者也。至於羅致政委員，他當然是對女助理非常的好，是「五天上摩鐵開房兩次」，「慣壞掉助理」的好。王世堅也對小文好，但人家是一片真心是堅情，故能愛屋及烏，凡是看到無聊男子欺侮小女生者，必出聲喝斥大加撻伐者有之。而羅委員卻單單只對自己辦公室的女助理好，若不在辦公室，哪管她曾是當過玉女民歌手，還是別黨的女委員。或是對人民，對社會，對國家...好或不好？就留給智慧的台灣人自己判斷了。