綠營北桃竹市長候選人封關前民調都輸 林濁水忍不住吐4字
林濁水今（13）日在臉書貼文表示，封關前民調，民進黨市長候選人在北、桃、竹都輸，但依民調專家戴立安的民調，民進黨9月在新竹市的支持度有23.5%，國民黨只有15.4%；8月民進黨在桃園市的支持度為23.2%、國民黨15.1%；10月民進黨在台北市的支持度24.7%、國民黨18.3%。在林濁水看來，政黨的基本盤民進黨全勝、候選人卻全輸，非常奇怪，他好奇選舉開票後，這種背道而馳的情形會不會改變呢？

先補充我在【高虹安民調不墜之謎】的兩個回應，其一是有網友說：唯有不想貪的人，才會嚴格控管周遭員工；如果是巨貪，當然要寬待周遭少數員工。

這正是老子的哲學，六親不合出孝慈；國家昏亂有忠臣。網路上隨手查到，太流案涉貪立委，那些助理跟著貪污才可怕...

立委貪瀆弊案收賄排行榜：
1. 蘇震清（民進黨立委）：收賄2580萬元
2. 林家騏（立委趙正宇辦公室主任）：詐欺1100萬元
3. 廖國棟（國民黨立委）：收賄790萬元
4. 郭克明（白手套、是知公司負責人）：業務侵占700萬元
5. 趙正宇（無黨籍立委）：財產來源不明170萬元、逃稅68萬2140元
6. 丁復華（立委廖國棟辦公室主任）：收賄180萬元
7. 余學洋（立委蘇震清辦公室主任）：收賄124萬元
8. 陳超明（國民黨立委）：收賄100萬元
9. 梁文一（立委陳超明辦公室主任）：收賄50萬元
10. 徐永明（前時代力量立委）：未收到賄款
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】

我敢說這些立委，要不？就都不管助理在外頭幹嘛；要不，就都對助理極好。左傳有一個貪污故事說，

陳轅頗出奔鄭,初轅頗為司徒,賦封田,以嫁公女.有餘,以為己大器,國人逐之!故出道渴.其族轅咺,進稻醴,粱糗,腶脯焉.喜曰:「何其給也?」對曰:「器成而具!」曰:「何不吾諫.」對曰:「懼先行!」

這個故事簡單說，就是老闆大貪，助理也跟著貪。高虹安這裡最大的錯，就是把政治跟企業混為一談。經營企業，那樣的管理就是對的，像是台積電或鴻海(或馬斯克經營推特)。台積電的故事大家應聽得很多，我倒是記得聽過一個鴻海的小故事：說是鴻海員工一般很怕跟郭台銘同時上廁所尿尿。因為如果尿尿太清，會被認為很閒，水喝很多還常去尿尿；尿尿愈黃，老闆愈喜歡。話說回來，凡是把企業用政治經營的，員工不是要常換老闆(公司倒了咩)就是賺不到錢；會賺錢的都是那些苛刻員工的企業。

作家劉墉在他某本散文集裡，有一篇故事，題為「閻王與老溫」。這是兩個老闆，一個一絲不苟，不合規範就退貨，廠商苦不堪言。另一個老闆性情溫和，出貨慢點？沒關係，有來就好。型號不合？沒關係，品名對了就好。結果景氣反轉，老溫的公司倒了，供應商做出來的貨，也沒人敢要。而閻王的廠商，卻還能逆勢成長，他的供應商們還紛紛讚起閻王的好，笑起老溫這個混仙老闆跟他失業沒人要請的混員工。

這裡我只是好奇，大家都說立委很貪，是九A立委，卻從沒有助理出來爆料立委貪，會被抓的貪污立委都是被監聽出來的。今天在民進黨完全執政世道顛倒的情況下，我們才知道原來高虹安是助理眼裡全國最貪的，笑死。

網友接著討論引起爭議，助理捐錢或罰薪給"公"積金的問題。

我說，

我認為任何工作都有職場倫理與道德..不過塔綠班如今連國小社會都要去中國化，把歷史搞成要橫向連結全世界，否則不讓教科書通過，我很懷疑這個觀念還剩多少。否則，正常情況下，工作前都會把勞動條件談好，合則來，不合則去，上班時把私帳整理得那麼仔細，還保留那麼多年，甚至連老闆的男朋友年薪都查出來，這..不就像把助理養成吃人老虎嗎？

若助理覺得老闆嚴苛，大可去管理比較寬鬆的老闆底下當助理，只是有的待久了會被關；有的老闆上立法院質詢被蘇貞昌反質詢電爆，若因而選不上時就會失業；當然也有好的，像是可以勤奮向學，又選到兩任市長，還連拿兩個碩士，但這樣的助理可說萬中無一。

當薪水撥進助理戶頭，就是私款，用私款成立的公積金，也是"私"積金，跟貪汙無關。只是這些錢是助理出的，老闆只出一點點，若是參與分配，或分配得最多，我是猜可能老闆或許認為與助理是合夥關係，大家要靠老闆才能賺到這些私積金。老闆覺得這樣分配合理，卻把有些助理的老虎天性激發出來。

話說回來，立委本來就是貪。印象裡，在立委任內生小孩的，補助爆多。所以曾有國民黨有些立委任上卯起來生，大發利市(後來當然就落選了)。又，立委昔稱九A立委，自己就訂有一堆辦法賺國家的錢，不讓助理也跟著多賺一點點，當然惹人嫌。

以上，其實都是為了回應林濁水上一個看不懂「高虹安民調不墜」的事。這裡林濁水馬上又看不懂下一件事了(也不知道上一件，我解釋的他看懂沒)。這個二律悖反，「民進黨支持度高，候選人反低；國民黨支持度低，候選人反高」的道理，比上一件「高虹安民調不墜」道理更簡單。拿國民黨來說，那個政黨支持度，反映的是該黨的黨主席或是立委集體的支持度。朱立倫做了甚麼好事大家不知道，但是光看蔣萬安作為一個立委，在立法院表現的嫩模樣，跟高虹安有如天差地別，可知這個政黨的支持度高不起來。

可是蔣萬安選市長的支持度，為什麼又高過他在立法院的表現，國民黨的支持度呢？那是因為當他選市長時，除了鐵桿死藍，國民黨的支持度打底外。還有一些是怕民進黨選上，仇恨陳時中，是被他踏到一萬具屍體博上位的，那些受難百姓的親朋好友。對這些開外掛的而言，甭管選票上印的是坨爛泥，還是候選人根本就是個繡花枕頭，銀槍臘樣頭。只要能報一下不共戴天的血海深仇，外面下刀子也要投這一票。

故候選人支持度，遠大於國民黨支持度。

至民進黨的支持度高，候選人反低的理由，則跟國民黨相反。對政黨支持的，都是長年被洗腦，以為自己有著滿滿台灣價值，或是真以為小英有大神能，能帶著這群人抗中保台的勇敢台灣人。但是其中有一些人，可能正是那被陳時中踏著一萬具屍體搏上位的屍體..我是說他們泉下有知，該明白是上了誰最險惡的惡當..當然也會有些受難家屬或朋友。心中餘恨未消，要他們出門投票支持黨候選人，不如出門採買看電影先。

是的，不容否認，台灣這幾年在民進黨完全執政，黨政軍幾乎就是媒體，還窮洪荒之力改從國小到高中的歷史課。洗腦地不分南北，人不分東西，管他是老幼婦孺，鰥寡孤獨廢疾的通通一網打盡，直把民進黨的基本盤洗到極限。斯邁爾斯說：「打鐵趁熱還不夠..而是要打到火熱」，就是這個意思。但是當每一個人進到投票所，四下無人，只能面對自己的良心時。真的就是有些黨要大家支持的候選人，含血含淚也投不下去。